İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/147 K.2026/150

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/147 Esas

KARAR NO : 2026/150

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/09/2025

KARAR TARİHİ : 16/02/2026

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/09/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

17/05/2025 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin --------- plakalı aracın bakiye pert bedelinin kaza tarihindeki rayicinin sigorta şirketi ve sovtaj firması tarafından ödenen 702.500,00 TL tazminatın çok üstünde olduğunu, HMK 107 maddesi gereğince müvekkilinin bakiye pert bedeli alacağına ilişkin olarak bilirkişi incelemesi ardından gerekli hususların tespit edilmesi neticesinde talep arttırım dilekçesi sunulacağını,

HMK madde 107 maddesi uyarınca şimdilik 100,00 TL üzerinden belirsiz alacak olarak açılan ve dava değerinin belirlendiği anda arttırılacak olan ikame araç bedeli araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava.

17/05/2025 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ---------- plakalı aracın ikame araç bedelinin davalardan tahsili istemine ilişkindir.Mahkememiz --------- Esas sayılı dosyasında davacı vekilinin davalılar ... ve -------- ŞTİ yönünden davadan ikame araç bedeli yönünden kısmi olarak feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu, 12/02/2026 tarihli celse ara kararı ile davalılar ... ve --------ŞTİ yönünden dosyanın tefrik edilmesine karar verildiği ve dosyanın işbu esasa kaydedildiği anlaşılmıştır.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307).

Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Dosyada yer alan vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilin feragat özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında ikame araç bedeli yönünden davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine varılarak davanın ikame araç bedeli yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.