İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/665 K.2018/422

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafın ödendiği halde ödenmiş senedi ikinci kez icra takibine koyarak tahsili yoluna başvurduğunu, bu nedenle İzmir ... İcra Hakimliğinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve İzmir C.B.S.nın ... soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını, belirtilen nedenlerle davalının İzmir... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğu 3 senedin davalıya ödendiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya tebligat yapılmış, davalı, süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olduğundan davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını HMK 128.madde doğrultusunda inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, takip sonrası İİK 72/3 madde gereğince açılmış borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davacı asil, mahkememize verdiği 30/10/2017 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekiline ön inceleme duruşma günü tebliğ edilmiş, davacı vekili 26/04/2018 tarihli beyan dilekçesi ekinde davacı asilin kendisini azlettiğine dair 01/03/2018 tarihli ...yevmiye nolu Karşıyaka ... Noterliğinin azilnamesini ibraz etmiştir.

Davalı vekili 04/05/2018 tarihli ön inceleme duruşmasında, feragata bir diyeceklerinin olmadığını, haksız açılan dava nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talep ettiklerini beyan etmiştir.

HMK. 307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle uyuşmazlık sona erdiğinden, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur

Katip ... E imza Hakim ... · eimza