KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/106
- Karar no
- 2018/397
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 22/01/2018
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMK 320 maddesi uyarınca dosya ele alındı.
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Dava tarihi itibariyle kusur durumunun ve alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenememesi ve bu durumun yapılacak yargılama sonucu ortaya çıkacak olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 500,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 600,00 TL alacağın kaza tarihi olan 11.02.2016 den itibaren işleyecek yasal faizi, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine 09.03.2018 tarihli dair dilekçeyi dosyaya sunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu görülmüştür.
Feragat davayı sonuçlandıran davacı tasarrufudur.
HMK 309 maddesinde düzenlenen feragat davanın kabulüne bağlı değildir.
Feragat davayı sonuçlandıran davacı tasarrufu olması ve davacı vekilinin vaki feragati nedeniyle açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... E imza Hakim ... · eimza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/106, K. 2018/397, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama