İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/47 K.2018/15

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği 11/01/2018 tarihli dilekçesinde: Müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 21/11/2016 tarihli müvekkiline ait ... plakalı araç için "Genişletilmiş Kasko Poliçesi" imzalandığını müvekkilinin 14/07/2017 tarihinde... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken aracın sağ ön lastiğinin patlaması üzerine direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve sonrasında tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin kazayı sigorta şirketine bildirdiğini kaza sonrası tutanak tutulduğunu müvekkilinin kusurlu olmadığının tespit edildiğini,

kaza sonucu aracın pert adı verilen tam hasarlı bir şekilde kullanılamayacak hale geldiğini, kaza sonrasında sigorta poliçesi gereği uğranılan hasar bedelinin sigorta şirketinden talep edildiğini, ... hasar numaralı dosya açıldığını ancak herhangi bir bedel ödenmediğini belirtmiş fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla taraflar arası imzalanan kasko sözleşmesi gereğince aracın tam hasarlı hale gelmesi neticesinde ödenmesi gereken 100,00 TL kasko bedelinin olayın meydana geldiği 14/07/2017 tarihinden itibaren işletilecek mevduata uygulanacak en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,

müvekkilinin uzun süre ve hala aracından mahrum kaldığı için olayın meydana geldiği 14/07/2017 tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça, davacının maliki olduğu ...plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğu, aracın karıştığı kaza sonucu pert olduğu talebe rağmen sigorta bedeli ile ikame araç bedelinin ödenmediğinden bahisle sigorta bedeli ile ikame araç bedelinin tahsiline yönelik olarak davalı hakkında mahkememize dava açılmış ise de.

Davanın, davacı ile davalı sigorta şirketi arasında imza altına alınan "Genişletilmiş Kasko Poliçesi " nden kaynaklandığı, sigortalı aracın kullanım tarzının " özel otomobil " olup kullanım şeklinin " hususi oto " olduğu bu hususlar göz önüne alındığında ilgili sözleşmenin 07/12/2013 tarih 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun' un 3/1 l bendi gereğince tüketici işlemi sayıldığı, davacının 4077 sayılı yasanın 3/e maddesinde düzenlenen " bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen kullanan veya yararlanan gerçek yada tüzel kişi" tanımı içerisine girdiği, davacının tüketici konumunda bulunduğu,

davanın tüketici işleminden kaynaklanmış olması ve davacının da tüketici konumunda olması sebebiyle davaya tüketici mahkemesinde bakılması gerektiği, davaya bakmanın mahkememiz görev alanı haricinde ve tüketici mahkemesinin görev alanı içerisinde kaldığı,

görev hususunun kamu düzeni ile ilgili dava şartı niteliğinde olup, yargılamanın her safhasında ve resen nazara alınmasının ve 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E imza Hakim... · eimza