İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/48 K.2018/19

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket ile davalının yetkilisi olduğu... Taşımacılık ve Turizm San. Ve Tic. A.Ş arasında düzenlenen...önetim Hizmet sözleşmesi gereğince... plakalı araçların ... Taşımacılık ve Turizm San. ve Tic. A.Ş'ye kiralandığını, kiralanan... plakalı iki adet aracın sözleşmenin 5.maddesinin 3.bendinde kararlaştırılan hükümlere aykırı olarak ...Taşımacılık ve Turizm San. Ve Tic.

A.Ş yetkilileri tarafından ...niversitesi kullanımında iken OHAL kapsamında araçlara el konulduğunu ve araçların halen teslim alınamadığını, araçların ne sebeple kullandırıldığı hususlarının müvekkil şirket tarafından bilinmediği gibi araçların üçüncü şahıslara kullandırılmasına yönelik müvekkil şirketten izin alınmadığını, sözleşme maddesine aykırı olarak şüphelilerin araçları ...

Üniversitesinin kullanımına tahsil ettiklerini vs belirterek maddi tazminata ilişkin taleplerinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00TL maddi ve 10.000,00TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalının Twitter ve Facebook'daki paylaşımlarında davacının kurumsal kimliğine ve saygınlığına, ekonomik itibarına saldırıda bulunduğundan bahisle haksız fiile dayalı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline yönelik açılan işbu davanın TTK 4 ve devamı maddeleri kapsamında ticari dava olmadığı, bu nedenle mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, resen incelenmesi gerektiğinden ve dava şartı niteliğinde olduğundan mahkememizin görevsizliği nedeniyle aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza