İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/57 K.2021/830

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2011/171078 ihale kayıt numarası ile ...

Müdürlüğünün açmış olduğu 12 Ay Süre ile 18 kişi ile hizmet alımına ilişkin ihaleyi kazanarak 30/04/2012 tarihinde hizmet alımına ait sözleşme akdedildiğini, işe başlama tarihinin 01/05/2012 tarihi olup işin bitim tarihinin de 31/12/2012 tarihi olduğunu, davacı şirketin imzalamış oldukları sözleşme şartlarına harfiyen uymuş ve yükümlülüklerini sonuna kadar yerine getirdiğini, ancak kasım 2012 ayına ilişkin hak ediş faturasının 30/11/2012 tarihinde davalıya gönderildiğini ve davacıya ödenmesi gereken hak ediş tutarı 38.391,28-TL olması gerekirken 18.142,33-TL ve yemek bedeli olarak da 3.285,36-TL ödendiğini, 16.963,59-TL 'nin ödenmediğini,

İzmir ... Noterliğinin 28/12/2012 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, ancak ne ihtarnamede ve ne de sonrasında ödeme gerçekleşmediğini ve borçlu hakkında İzmir ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, fakat davalının takibe yetki ve esas bakımından itiraz ettiğini, davalının yetki itirazının yerinde olmadığını beyan ederek, davalarının kabulü ile takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;

davalı açılan davanın haksız ve dayanaksız olup reddi gerektiğini, davacı firmanın 15/12/2008 tarihli sözleşme ile davalı teşekküle bağlı ... Müdürlüğünün 11 adet personel ile temizlik tahmil-tahliye hizmet alım işi'niyüklenici sıfatıyla üstlendiğini, davacının bünyesinde çalıştırdığı personelden ..., ..., ... ve ... isimli işçilerin davacı tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacaklarının tahsili amacıyla üst işveren olarak görülen davalı aleyhine 5 ayrı alacak davası açıldığını, davalı tarafından takip neticesinde icra dosyasına 11.640,00-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını beyan ederek, açılan davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DAVA

Dava, faturadan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir.

DDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinde. Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmesi halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine,

yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edileceği veya dosyanın işlemden kaldırılacağı, dosyası işlemden kaldırılmış olan davanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebileceği, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı ifade edilmiştir.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; mahkememizin 09/10/2020 tarihli duruşmasına davacı vekilinin katıldığı, bu celsede mahkememizce duruşmanın 22/01/2021 tarihine ertelendiği, davacı vekilinin 22/01/2021 tarihli celseye katılmadığı, mazeret bildirmediği, davalı vekilinin mazeret sunduğu, mahkememizce duruşmanın 02/04/2021 tarihine ertelendiği, bu duruşmaya da sadece davalı vekilinin katıldığı, davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı ve yine mazeret bildirmediği, duruşmanın bu kez de 25/06/2021 tarihine ertelendiği, 25/06/2021 tarihli celseye tarafların katılmadığı, mazeret bildirmediği,

başka bir vekil tayin etmediği, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi kapsamında mahkememizce ara kararla dosyanın işlemden kaldırıldığı, üç ay süre ile müracaata bırakıldığı ve yasal üç aylık sürenin sonu olan 27/09/2021 (3 aylık sürenin son gününün hafta sonuna denk gelmesi nedeniyle) tarihine kadar da taraflarca davanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA