İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/882 K.2025/132

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 06.05.2019 tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşmeye konu makinenin müvekkiline 30.07.2019 tarihinde demonte olarak getirildiği, deneme çalıştırması yapıldığı, makinede üretimden kaynaklanan sorunlar tespit edildiği, bu durumun davalıya bildirildiği, makinenin kesin kabulünün ayıplı olması nedeniyle hiçbir zaman yapılamadığı, müvekkili tarafından davalıya keşide edilen ihtarnameye cevap verilmediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminat ve 30.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından sözleşmede kararlaştırılan makinenin davacıya teslim edildiği, ancak davacı tarafça ödeme yapılmadığı, davacı tarafça iddia edildiği şekilde söz konusu makinenin ayıplı olmadığı, ayrıca ayıplı olsa dahi ayıp ihbarında bulunulmadığı, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından Uyap'tan sunulan 11.02.2025 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Davalı vekili tarafından sunulan 11.02.2025 tarihli dilekçeyle feragat nedeniyle karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza