İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/54 K.2023/47

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Temlik eden ... tarafından, dava dışı ... San.Tic.Ltd.Şti. ne 02.06.2006 tarihinde kredi sözleşmeli imzalanarak kredi kullandırıldığı ve dava dışı ... ve davalının bu krediye müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kredi borcunun ödenmesinde temerrüde düşülmesi nedeniyle temlik eden ... tarafından İzmir ....

İcra Dairesi'nin ... esas dosyasında açılan ilamsız takibe davalı ... (...) ın haksız şekilde itiraz ettiği, daha sonra takibe konu hak ve alacağın temlik eden ... tarafından ... tarih ve ... yevmiye nolu temlik sözleşmesi ile ....

Varlık Yön A.Ş'ne devir ve temlik edildiği, icra takibine davalı tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiği, dava konusu itirazın alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla kötü niyetle yapıldığı ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek borçlunun İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyasına yaptığı itirazının kaldırılması ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DAVA

Dava, genel kredi ve ticari kredi kartı sözleşmesine istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Temlik eden ... A.Ş ile dava dışı ... San.Tic.Ltd.Şti arasında genel kredi ve ticari kredi kartı sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeyi davalının müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhinde takip yapıldığı, takibe davalının itiraz ettiği, temlik alan ...

Varlık A.Ş tarafından iş bu dava ile itirazın iptalinin talep edildiği ve eldeki davanın ikame edildiği, uyuşmazlığın genel kredi ve ticari kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 Karar nolu kararında 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında ... işlere altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verildiği,

uyuşmazlığın niteliği gereği davaya bakma görevinin Finans İhtisas Mahkemesine ait olduğu, görev hususunun kamu düzeni ile ilgili dava şartı niteliğinde olup, yargılamanın her safhasında ve resen nazara alınmasının ve 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış Mahkememizin görevsizliğine dosyanın görevli İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

E İMZA

Hakim

E İMZA