İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/730 K.2024/834

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil ..., 09/08/2021 tarihinde İstanbul - Edirne istikametinde seyir halindeyken; davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan, aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı kamyonu sol ön lastiğinin patlaması ile lastik ve araç parçalarının yola savrulması ile birlikte o sırada aynı yönde ilerlemekte olan müvekkilin ...lakalı aracına doğrudan çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, yaşanan olay üzerine Kaza Tespit Tutanağı hazırlandığını, kazaya ilişkin tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, davalı sürücü Müvekkile ait araca arkadan çarptığını, davalının ağır kusur ve ihmalinin bulunduğunu,

müvekkilin mevzuat kapsamında herhangi ihlalde bulunmadığı, dolayısıyla tarafına kazaya sebebiyet veren herhangi kusurunun yüklenemeyeceğini, müvekkilin ...

Viano arasıcnda kaza sonrası elbette değer kaybı meydana gelmiş anca Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında değişikliğe giden ve halihazırda Danıştay'da iptali istenen 01/04/2020 tarihli Genelge uyarınca, yabancı plakalı araçların değer kaybı taleplerinin Sigorta şirketleri yönünden teminat dışı hal olarak düzenlenmiş oluşu karşısında, değer kaybı yönünden taleplerimiz İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi...

E. sayılı dosyası kapsamında davalı asil araç sürücüsü ve malikine yöneltildiğini, araç maliki ve ZMMS şirketi taraf olarak gösterilerek zararın giderilmesi amaçlı maddi tazminat davası açılmış olmakla birlikte, halihazırda derdest olan yargılama İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası ile görüldüğünü, aynı kazaya ilişkin yargılaması derdest olan ve açılmış ilk davada gelinen aşama itibariyle; dilekçeler teatisi tamamlanmış olup yedi duruşma yapıldığını, müvekkilin aracında meydana gelen toplam KDV dahil 14.831,79 € tutarındaki maddi hasarın aynen ya da mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki efektif satış kuru üzerinden belirlenecek Türk Lirası karşılığının.

ZMMS poliçe limitlerinin tüketilmesine müteakip aşan kısımdan sigorta hukukunda sıra ilkeleri gözetilerek, tahsilde tekerrür olmamak ve poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla, Davalı İMMS sigortacısı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden, davalı sigorta şirketine yapılan hasar başvurusunun 06/07/2023 olan tebliğ tarihine 8 işgününün eklenmesiyle ulaşılacak tarihten itibaren, 3095 s.k. 4/a uyarınca işletilecek faizi ile birlikte davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davaya konu kaza 09/08/2021 tarihinde meydana gelmiş olmakla beraber davacı tarafından davanın açıldığı tarih ve yasal süreler Sayın Mahkemenizce göz önünde bulundurulduğunda Davacının açmış olduğu davanın konusu olan talepler zamanaşımına uğradığını, davacı taraf, aracında meydanan gelen zararın tazmini için öncelikle kazaya karışan diğer araçların trafik sigortacısına başvurulması gerektiği, davaya konu işbu trafik kazasından doğan maddi zararlar öncelikle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında olduğu,

Kazaya karışan ... plakalı araç ... numaralı poliçe ile 03.06.2021 - 03.06.2022 tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ... adına sigortalı olduğu, başvuruyu kabul anlamına gelmemek üzere, talep edilen hasar bedelinin başvurucu tarafından ispatlanması gerekmekte olup başvurucunun talebi fahiş olduğunu, başvurana ait aracın geçmiş hasar kayıtlarının sigorta bilgi merkezinden araştırılmasını, aracın daha önce hasarı olup olmadığının incelenmesi amacıyla tramer kaydının istenmesini, ayrıca bilgisayarlı eksper incelenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Adli Trafik Uzmanı... ve Otomotiv Uzmanı...'in 21/08/2024 Tarihli Bilirkişi Heyeti Raporunda.

Davalı sigorta poliçeli aracını kullanan dava dışı sürücü ... (...) 2918 sayılı KTK nın 30/1-a ve 4TİH-d maddelerinde belirtilen hükmünü ihlal etmekle kazanın oluşumunda etken olduğu, davacı... (...yabancı plakalı) kazanının oluşumunda etken olmadığı, dava konusu...plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 14.831,79.-Euro (KDV Dahil) hasar meydana gelebileceği, Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre; aracın hasar bedeli, araç rayicinin %50'sini aştığından aracın tamirinin ekonomik olmadığı, aracın mevcut hali ile pert total edilmesinin teknik ve ekonomik açıdan uygun olacağı görüş ve kanaatine varıldığı,

... plaka sayılı aracın kazadan önceki ikinci el piyasa rayiç değerinin 22.400,00.-Euro ve hasarlı vaziyetteki değerinin (sovtaj bedeli) 14.000,00 Euro olabileceği, araçta meydana gelen gerçek zararın 8.400,00 Euro olduğu, değer kaybı, aracın piyasa değerindeki azalma olduğu, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre; pert total olan ve sovtaj bedeli tespit edilen araçta piyasa değeri göz önüne alınarak zarar hesaplandığından, araç sahibinin bir zararı oluşmaması nedeniyle değer kaybı oluşmayacağı tespit edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 09.08.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının hasar onarım bedeli isteminde bulunduğu, 09.08.2023 tarihi itibariyle dava açmanın son günü olduğu, arabuluculuk süresinin 26.07.2023 tarihinde başladığı, 29.08.2023 tarihinde arabuluculuk anlaşamama son tutanağının düzenlendiği, arabuluculuk yoluna başvurmakla zamanaşımı süresinin durduğu, duran süre yeniden başladığında bakiye kalan sürenin işleyeceği, yeni bir sürenin başlamayacağı, davanın açılış tarihinin 15.09.2023 tarihi olduğu,

sürenin durduğu tarihten itibaren zamanaşımı süresinin normal şartlarda bittiği tarihe kadar on beş günlük bir sürenin bulunduğu, 29.08.2023 tarihi olan arabuluculuk tutanağının düzenlendiği son tarihten itibaren, zaman aşımından arta kalan on beş günlük süre de eklendiğinde dava açmanın son gününün 13.09.2023 tarihi olduğu, davanın bu değerlendirmeler ışığında zamanaşımı süresi dolduktan sonra açıldığı anlaşılmakla ve cevap dilekçesinde zaman aşımı def'i de ileri sürüldüğünden bahisle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır