KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas no
- 2023/988 Esas
- Karar no
- 2024/251
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/12/2023
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; davalı sigorta şirketinin sigortacısı olduğu ve diğer davalıya ait...plakalı aracın, 28.01.2022 tarihinde Manisa Devlet Yolunda kaza yapması nedeniyle idareye ait ekipmanların hasara uğradığını, idarece tarafından yaptırılan keşif raporunda meydana gelen hasarın 2.474,00 TL olarak belirlendiğini, söz konusu alacağın davalılardan tahsil edilememesi üzerine davalılar hakkında İzmir ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalıların haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalıların itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
1- Davalı sigorta vekili cevap dilekçesiyle; öncelikle dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını ve yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğundan bahisle davanın usulden reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun 50.000,00 TL teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle kusur incelemesi yaptırılması gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili sunmuş olduğu 22.02.2024 tarihli dilekçe ile davalı ...tarafından İzmir ..İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasına ödeme yapıldığı, icra dosyası borcunun kapatıldığının bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ve dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, dava konusu ihtilafla ilgili olarak davaya konu borcun davalı... tarafından ödenmesi nedeniyle davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, takip konusu alacağın likit olmaması nedeniyle davacının icra inkar talebinin reddine ve davanın açılmasına davalılar sebebiyet verdiğinden davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davalılar üzerine bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... e-imza Hakim ... e-imza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/988, K. 2024/251, 15 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama