İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/516

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/454Karar2024/516Tarih31 Mayıs 2024Okuma2 dk · 488 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Mayıs 2024
Esas no
2024/454
Karar no
2024/516
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
28/05/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

488 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 28/05/2024 tarihli dava dilekçesinde; mülkiyeti Belediyeye ait İzmir İli, Gaziemir İlçesi, ... Mahallesi, ... ada,.. nolu parselde ... m2 yüzölçümle kayıtlı taşınmaz ile ifrazen oluşan yeni ...Mahallesi,... ada, ... nolu parselde... m2 yüzölçümle kayıtlı taşınmaz üzerinde Gaziemir Yeni Fuar Kompleksi'nin bulunduğunu, ...nolu parselin tamamı, ... nolu parselin 36.284,62 m2'lik kısmı ve üzerine inşa edilen Fuar Kompleksi ...

İzmir Fuarcılık Hizmetleri Kültür ve Sanat İşleri Ticaret Anonim Şirketi tarafından kullanıldığını, söz konusu taşınmaz ve üzerindeki Gaziemir Yeni Fuar Kompleksinin intifa hakkının...

İzmir Fuarcılık Hizmetleri Kültür ve Sanat İşleri Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak tesis edilmesi söz konusu olduğundan bahsi geçen taşınmazın ve Gaziemir Yeni Fuar Kompleksi'nin intifa hakkının ayni sermaye değerinin tespiti için Mahkememize başvuru zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , İzmir İli, Gaziemir İlçesi, Sakarya Mahallesi,... nolu parselde ...m2 yüzölçümle kayıtlı taşınmaz ile ifrazen oluşan yeni...

Mahallesi,...nolu parselde ... m2 yüzölçümle kayıtlı taşınmaz üzerinde Gaziemir Yeni Fuar Kompleksi'nin bulunduğu,... nolu parselin tamamı, ... nolu parselin 36.284,62 m2'lik kısmı ve üzerine inşa edilen Fuar Kompleksi'nin ayni sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu edilen taşınmazın tapu kaydı ilgili tapu müdürlüğünden celp edilmiş, her iki taşınmazın da davacı İzmir Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı olduğu, İzmir İli, Gaziemir İlçesi, ...Mahallesi, ...nolu parselin 2639 m2 lik kısmında Devlet Hava Meydanları İşletmesi lehine , 485,53 m2 lik kısmında ... Dağıtım Anonim Şirketi lehine irtifak hakkı ,... Mahallesi, ... nolu parselin 4410,64 m2 lik kısmında ... İletim Anonim Şirketi lehine irtifak hakkı bulunduğu belirlenmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça, davacı İzmir Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı bulunan İzmir İli, Gaziemir İlçesi, ... Mahallesi, ... nolu parsel ile... Mahallesi, ... nolu parsel de kayıtlı taşınmazlar ve üzerindeki Gaziemir Yeni Fuar Kompleksinin intifa hakkını...

İzmir Fuarcılık Hizmetleri Kültür ve Sanat İşleri Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak tesis edilmesinin söz konusu olduğundan bahisle ... nolu parselin tamamı,... nolu parselin 36.284,62 m2'lik kısmı ve üzerine inşa edilen Gaziemir Yeni Fuar Kompleksi'nin ayni sermaye değerinin tespitine karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulmuş ise de; talep dilekçesinde bahsi geçen İzmir İli, Gaziemir İlçesi, Sakarya Mahallesi, ...nolu parselin 2639 m2 lik kısmında Devlet Hava Meydanları İşletmesi lehine , 485,53 m2 lik kısmında Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi lehine irtifak hakkı ,...

Mahallesi,... nolu parselin 4410,64 m2 lik kısmında ... İletim Anonim Şirketi lehine irtifak hakkı bulunduğu , TTK' nın 342. maddesindeki " Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan ... mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir ... " düzenlemesi göz önüne alındığında üzerinde irtifak hakkı bulunan taşınmazların aynı sermaye olarak konulamayacağı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.31/05/2024

Başkan ... E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/454, K. 2024/516, 31 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/454
Karar No
2024/516
Tarih
31 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/454 K.2024/739
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/478
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/292
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/573
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/455 K.2024/479
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/455 K.2024/541

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.