İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/460 K.2024/700

Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; talep konusu çekin hamili olduğunu, çeki kaybettiğini belirterek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TALEP

Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

DELİLLER

-T.C ... Bankası A.Ş nin 03.06.2024 tarihli yazısı ve eki, -... Bankası' nın 25.06.2024 tarihli yazısı ve eki, -İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya sureti.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir.

6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirildiğinde; talep edenin hamili olduğu çekin kaybolduğundan bahisle ödeme yasağı ve zayi talebinde bulunduğu, mahkememizce ödeme yasağı talebinin kabul edildiği ve gereği için ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, T.C ... Bankası A.Ş'nin 03.06.2024 tarihli cevabi yazısına göre söz konusu çekin ... Bankası tarafından takas kapsamında ibraz işlemlerinin yapıldığı, ...

Bankasının 25.06.2024 tarihli cevabi yazısına göre söz konusu çekin ... Faktoring A.Ş. tarafından takas aracılığı ile ibraz edildiğinin bildirildiği, dava konusu çekin ... Faktoring A.Ş'nin elinde bulunduğu, mahkememizce bu durumun öğrenilmesi üzerine talep eden vekiline çek istirdat davası açmak üzere 17/07/2024 tarihli ara kararla kesin süre verildiği, talep edenin ara karar doğrultusunda İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında talep konusu çeke ilişkin olarak ... Faktoring A.Ş. aleyhinde çek istirdatı talebinde bulunduğu, böylece talebin konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

E-İMZA E-İMZA