İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/184 K.2025/477

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ' ne verdiği 20/02/2025 tarihli dava dilekçesinde; davalı tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile açılan konkordatonun tasdiki davasında mahkeme tarafından. "1- İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ...Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin konkordato talebinin KABULÜ ile konkordatonun İİK 306.

Maddesi gereğince TASDİKİNE ,Davacı borçlu...

Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk taksidi 2025 yılı Ocak ayından başlamak üzere 3 yılda 3 er aylık eşit taksitler halinde ve 15 eşit taksitte ödemesine," karar verildiğini, verilen kararın istinaf edildiğinden henüz kesinleşmediğini, mahkemece tasdik edilen konkordato projesine müvekkili şirketin alacağının dahil edilmediğini, davacılardan...Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu konkordato ön projesi incelendiğinde müvekkili ...

Faktoring A.Ş.'nin alacaklarına da yer verildiğinin görüldüğünü, ¸

müvekkili ... Faktoring A.Ş. adına vekaleten mahkemenin... Esas numaralı konkordato dosyasına 24.04.2023 tarihinde müdahale talebinde bulunularak fazlaya, faize ve ferilere ilişkin hakları saklı kalmak üzere 4.296.298,00-TL alacakları bulunduğu hususunu bildirdiklerini, yargılama süreci içerisinde Konkordato Komiseri tarafından hazırlanan 25.03.2024 tarihli ihtarda; komiser heyetine bildirilen alacaklarla ilgili liste yapıldığı ve bu alacaklar hakkında...

Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisinin beyanda bulunmaya davet edildiğinin görüldüğünü, bu listede müvekkili ...Faktoring A.Ş.'nin 4.296.298,00-TL olarak bildirilen alacağına da yer verildiğini, ...

Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi tarafından 25.03.2024 tarihinde bildirilen alacak listesinde bir takım alacaklara 24.04.2024 tarihinde itiraz edilmişse de itiraz edilen alacaklar arasında müvekkili şirketin alacağının yer almadığının görüldüğünü, müvekkili şirketin alacağı itiraza da uğramamış olup çekişmeli alacak kapsamında olmadığını, bu itiraz beyanının ardından Konkordato Komiseri tarafından yapılan alacaklılar toplantısı için nisaba alınan alacak miktarlarının belirlenmesine ilişkin 29.05.2024 tarihli açıklamada.

"Kesin mühlet sonrası, İİK’nın 299 ncı maddesi gereği tarafımca alacaklılara alacaklılarını bildirmeleri hususundaki ilan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumda yaptırılmış olup adresi bilinen alacaklılara da tebliğ çıkarılmıştır. Bu ilan ve tebliğe istinaden alacaklılar alacaklarını bildirmişlerdir.

İş bu bildirilen alacaklarla davacı borçlu şirketin kayıtlarının karşılaştırılması neticesi, farklı olan miktarlarla ilgili alacaklılara bilgi yazısı gönderilmiştir." denilmesine rağmen müvekkili ... Faktoring A.Ş.'ye herhangi bir tebligat ulaşmadığını, alacaklarını bildirmelerine ilişkin herhangi bir davetiye gönderilmediğini, davalı-müşteri...

Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasında faktoring sözleşmesi ve ekleri kapsamında fatura teslim bordrosu ve devamı ekleri ile davacı şirketin ciranta ve lehtarı olduğu müdahale taleplerinde yer alan çeklerin ödeme vasıtası olarak ciro ve teslim alındığını ancak müdahale taleplerinin ardından bir kısım çeklere ilişkin tahsilat sağlamış olduğundan yalnızca müdahale taleplerinde yer alan;

Çek Numarası Çek Tutarı Çek Vadesi ... 500.000 20.04.2023

...

274.500 30.04.2023 çeklere ilişkin alacaklarının devam ettiğini, fazlaya, ferilere ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin davacıdan 773.492,27-TL alacağı bulunduğunu, mahkemenin verdiği tasdik kararı ile konkordato projesi bütün alacaklılar için bağlayıcı hale geldiğinden tasdik edilen projeye dahil edilmedikleri gibi bu alacağa ilişkin borçlu hakkında icra takip işlemleri yapılamadığı ve konkordato mühletinden önce başlamış olan icra takiplerine de devam edilemediğini, tüm bunlarla birlikte müvekkili şirketin alacağının davacının konkordato ön projesinde yer aldığı ve taraflarının da mahkemenin...

Esas numaralı konkordato dosyasına müdahale talebinde bulunarak müdahale talebi tarihindeki alacağını bildirdiği göz önüne alındığında bu alacaklılar toplantısına katılmamalarının ve oy kullanmamalarının konkordato projesinden çıkarılmaları sonucunu doğuramayacağını, konkordato komiseri tarafından işletilmesi gereken sürecin, taraflarına davetiye çıkarmak suretiyle alacaklarının devam edip etmediği, ediyor ise miktarı hakkında bildirimde bulunmalarını istemesi şeklinde ilerlemesi gerektiğini, İİK.

M. 299 hükmü incelendiğinde. "Alacaklıları alacaklarını bildirmeye davet: Madde 299- (Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.) Alacaklılar, komiser tarafından 288 inci madde uyarınca yapılacak ilânla, ilân tarihinden itibaren onbeş gün içinde alacaklarını bildirmeye davet olunur. Ayrıca, ilânın birer sureti adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderilir.

İlânda, alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ihtarı da yazılır.

" dolayısıyla müdahale talep ettikleri tarihte alacaklarının hali hazırda konkordato dosyasına bildirildiği ve vekil olarak adreslerinin de açıkça belirtildiği göz önüne alındığında taraflarına güncel alacaklarını bildirmek üzere davet gönderilmesinin mecburi olduğunu, bununla birlikte konkordato komiserine ayrıca alacak bildiriminde bulunmamanın doğurduğu hukuki sonucun Konkordato projesinin müzakerelerine / görüşmelerine katılmama durumundan ibaret olduğunu ancak konkordato müzakerelerine katılmamalarının, alacak haklarının sona erdiği anlamına gelmediğini,

"Alacaklıların alacağını bildirme süresi posta ile gönderme tarihinden itibaren değil ilan tarihinden itibaren işlemeye başlayacaktır. Söz konusu süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklının karşılaşacağı yaptırım, borçlunun ticari defterlerinde kayıtlı olmaması durumunda, alacağının konkordato nisabının hesaplanmasında dikkate alınmaması ve konkordato projesi hakkında oy kullanamamaktır.

Dolayısıyla süresi içinde alacak bildirmemenin yaptırımı alacağın sona ermesi anlamına kesinlikle gelmemektedir. Bu alacaklılar konkordato tasdik edildiği takdirde konkordato şartları çerçevesinde alacaklarını talep edebilecekleri gibi ayrıca m. 308/e uyarınca fesih hakkını da kullanabileceklerdir. Hatta öğretide bazı yazarlar bu durumdaki bir alacaklının İİK m. 304, f.1 uyarınca konkordatonun tasdikine de itiraz edebileceğini belirtmişlerdir." (ALBAYRAK, H., BULUT, E. (2022).

KONKORDATODA ÇEKİŞMELİ ALACAKLAR HAKKINDA DAVA.

Adalet Dergisi, 0(68), 451 - 485.) aksinin kabulü halinde dahi davacının bu dosyaya sunduğu konkordato ön projesinde hali hazırda yer aldıkları, konkordato komiserinin de alacaklı olduklarından haberdar olduğu ve davacıya bu alacağı değerlendirmek üzere ihtar gönderdiği birlikte değerlendirildiğinde tasdik olunan konkordato projesine dahil edilmemenin usule ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, İİK m. Madde 308/f fıkrası hükmüne göre.

"Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.308 inci madde hükmü bu hâlde de uygulanır." İİK m. Madde 308/e fıkrasında ise.

"Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir.

Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir." denilmekle birlikte müvekkili... Faktoring A.Ş.'nin alacağının tasdik edilen konkordato projesine dahil edilmemesi sebebiyle davalı hakkında verilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.11.2024 tarihli ve...

K. Sayılı konkordatonun tasdiki kararının feshini talep etmek üzere bu dilekçeyi sunma zarureti hasıl olduğunu belirtmiş , bu dosyanın karar verilmek üzere konkordatonun tasdiki kararını veren İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, davalı hakkında verilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.11.2024 tarihli ve ...K. Sayılı konkordatonun tasdiki kararının tamamen feshine, mahkeme aksi kanaatte ise davalı hakkında verilen İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.11.2024 tarihli ve... K. Sayılı konkordatonun tasdiki kararının müvekkili şirket bakımından kısmen feshine, bu doğrultuda müvekkili şirkete davalı ... Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden olan alacağını tahsil edebilmek üzere dava açabilmek ve icra takibi başlatabilmek üzere yetki verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... ATM ce İİK 308/e maddesi gereğince davaya, davalının konkordatosunu onaylayan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden bahisle, dava dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememize tevzi olunmuş ve Mahkememizin... Esas sayılı dosyasına kaydedilmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır.

Mahkememizin... Karar sayılı dosyasının UYAP suretinin incelemesinde; davacıları...ile ...Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davanın konkordato davası olduğu, 07/11/2024 tarihinde "...1- İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı...Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin konkordato talebinin KABULÜ ile konkordatonun İİK 306.

Maddesi gereğince TASDİKİNE , Davacı borçlu ...Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk taksidi 2025 yılı Ocak ayından başlamak üzere 3 yılda 3 er aylık eşit taksitler halinde ve 15 eşit taksitte ödemesine, Davacı...

Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile rehinli alacaklıları arasında İİK 308/h maddesi uyarınca borç yapılandırılması yapılamadığının TESPİTİNE , 2-Davacı borçlu... Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin ödeme planına dahil edilen kısım dışında kalan , Alacaklı...

Katılım Bankası AŞ. tarafından talep edilen 1.782.023,80 nin çekişmeli alacak olarak kabulü ile bu alacağa isabet eden payın İİK 308/b maddesine göre açılacak davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar borçlu davacı tarafından kayyımın ...

Adliye Şubesinde açacağı bir hesaba konkordato projesi ve ödeme planındaki oranlar ve vadeler dikkate alınarak İİK m.308/b uyarınca yatırılmasına, Söz konusu çekişmeli alacağın nisap hesabına KATILMAMASINA , 3-Davacı ... ' nun konkordato talebinin REDDİNE, Mahkememizce davacı... yönünden konulan ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserinin görevine son verilmesine, 4-Davacı...

Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, İİK 306/2 maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, denetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli kayyım tayinine , kayyım olarak YMM... ' ün atanmasına, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına,..." karar verildiği, kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ...

Hukuk Dairesi'nin, 27/03/2025 Tarih,...

Karar sayılı ilamı ile; "...Mahkemece karar tarihine en yakın tarih itibariyle iflas şartlarının oluşup oluşmadığı, davacı şirketin iştigal konusunda uzman sektör bilirkişisi,yine şirketin mal varlığının niteliğine göre, rayiç değeri belirleyebilecek uzman kişilerden oluşan heyetten, gerekirse keşif icrası ile yeniden rapor alınmak sureti ile sonucuna göre, iflas şartlarının oluşup oluşmadığı belirlenmesi gerektiğinden, İİK'nın 287. maddesinin 5. fıkrası delaletiyle aynı kanunun 292. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacı şirketin iflas şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ve anılan eksikliklerin giderilmesi için alacaklı ...

Katılım Bankası vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun kabulü ile mahkemece verilen kararın 6100 sayılı HMK'nun 355. ve 353/(1).a-6. maddeleri uyarınca kaldırılmasına..." karar verilerek dosyanın Mahkememize gönderildiği , Mahkememizin... Esasına kaydedildiği ve dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı ... Faktoring Anonim Şirketi tarafından Mahkememizin... Karar sayılı dosyası ile tasdik edilen konkordato projesi kapsamında ödeme yapılmadığından bahisle konkordato projesinin davacı banka yönünden feshine karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, davalı... Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Mahkememizin ...

Karar sayılı dosyasında konkordato davası açıldığı, Mahkememizce 07/11/2024 tarihinde 1- İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı...Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin konkordato talebinin KABULÜ ile konkordatonun İİK 306. Maddesi gereğince TASDİKİNE , Davacı borçlu...

Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk taksidi 2025 yılı Ocak ayından başlamak üzere 3 yılda 3 er aylık eşit taksitler halinde ve 15 eşit taksitte ödemesine, Davacı...

Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile rehinli alacaklıları arasında İİK 308/h maddesi uyarınca borç yapılandırılması yapılamadığının TESPİTİNE , 2-Davacı borçlu...Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin ödeme planına dahil edilen kısım dışında kalan , Alacaklı ...Katılım Bankası AŞ. tarafından talep edilen 1.782.023,80 nin çekişmeli alacak olarak kabulü ile bu alacağa isabet eden payın İİK 308/b maddesine göre açılacak davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar borçlu davacı tarafından kayyımın ...

Adliye Şubesinde açacağı bir hesaba konkordato projesi ve ödeme planındaki oranlar ve vadeler dikkate alınarak İİK m.308/b uyarınca yatırılmasına, Söz konusu çekişmeli alacağın nisap hesabına KATILMAMASINA , 3-Davacı... ' nun konkordato talebinin REDDİNE, Mahkememizce davacı ...yönünden konulan ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserinin görevine son verilmesine, 4-Davacı...Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden Konkordato komiserinin görevine son verilmesine,

İİK 306/2 maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, denetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli kayyım tayinine , kayyım olarak YMM ... ' ün atanmasına, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına karar verildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi'nin, 27/03/2025 Tarih,...

Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiği, söz konusu karar göz önüne alındığında artık feshine karar verilebilecek bir konkordato kararının bulunmadığı eldeki davanın konusunun kalmadığı ve davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin gerektiği, dava dilekçesinde de belirtildiği üzere davacı ...Faktoring A.Ş.'nin alacağının tasdik edilen konkordato projesine dahil edilmediği , davacı alacaklının alacaklılar kurulu toplantısına katılmadığı ve oy kullanmadığı ,

davacı tarafça konkordato komiseri tarafından yapılan ilanların kendilerine ayrıca tebliğ edilmediği bu sebeble alacaklılar kurulu toplantısına katılmadıklarının belirtildiği , konkordato dosyasında alacaklılar kurulu toplantısı için gerekli ilanların yapılmış olduğu , davacı tarafa ilanın bir suretinin posta yoluyla gönderilmemesinin davacı alacaklının yararlanabileceği bir eksiklik niteliğinde olmadığı , davacının yapılan ilan doğrultusunda alacaklılar kurulu toplantısına katılarak oy kullanabileceği ve alacağını tasdik edilen konkordato projesine dahil edebileceği ,

söz konusu işlemin yapılmamasının davacının ihmalinden kaynaklandığı bu sebeble dava açılmasına davacının sebebiyet verdiği ve davacı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin yerinde olmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip... · E-imzalıdır