İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/702 K.2025/813

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı-borçlu arasında ticari ilişki sebebiyle aralarında cari ilişki mevcut olduğunu, ancak davalı-borçlu, müvekkil şirkete ödemesi gereken borcunu ifa etmekten imtina ettiğini, bu sebeple müvekkil şirketin ticari defterlerinde de kayıtlı olan bu alacak için Bayındır İcra Müdürlüğü’nün... sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişilmiş borçlu yan ise bu takibe de haksız şekilde itiraz ettiklerini,

müvekkil şirket tarafından sözleşmeye istinaden gerekli edimler yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı-borçlu taraflar arasındaki güven ve ticari ilişkiye aykırı davranarak ödemelerin peşin olarak yapılması kararlaştırılmasına rağmen kendisinden beklenen ödemeleri yapmadığını, borçlu ile görüşülmesine rağmen borç ödenmediğinden takibe geçildiğini, ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri için arabuluculuğa başvurulmuş ancak dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ve müzakereler sonucu davalı şirket ile anlaşılama sağlanamadığını,

davalının haksız itirazının iptal edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirket ile davacı taraf arasında herhangi bir cari hesap ilişkisi bulunmamakta olup, davacı tarafça, taraflar arasında cari hesap olduğu iddiası gerçek dışı olduğunu, davacı taraf söz konusu cari hesap olduğu iddiasını yazılı sözleşme ile ispat etmesi gerektiğini, ancak davacı tarafından herhangi bir yazılı sözleşme sunulmadığını, faturaya dayalı takibe itirazın iptali ya da faturaya dayalı alacak davalarında davalı, akdi ilişkiyi açıkça kabul etmeiği, taraflar arasında akdi bir ilişkinin bulunduğunu ispat külfeti faturayı düzenleyen alacaklı tarafa düştüğünü, fatura,

sözleşmenin kurulması safhasıyla ilgili olmayıp ifasına ilişkin olduğundan öncelikle temel bir borç ilişkisinin bulunması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekilince sunulan 24.10.2025 tarihli dilekçesinde; Dosya kapsamında davacı ile anlaşmaya varıldığını, davaya konu icra dosyasına ilişkin olarak dosya borcu müvekkil şirket tarafından ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, davacı taraf ile yapılan anlaşma gereği tarafların birbirinden karşılıklı olarak yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

Davacı tarafça, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemiyle huzurdaki davayı ikame ettiği, davacı vekili tarafından 24.10.2025 tarihli celsede, davalı tarafça dava konusu borcun ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği, davalı vekilince sunulan 24.10.2025 tarihli dilekçede, davacı ile anlaşmaya varıldığını, davaya konu icra dosyasına ilişkin olarak dosya borcu müvekkil şirket tarafından ödendiğini, davanın konusuz kaldığını,

davacı taraf ile yapılan anlaşma gereği tarafların birbirinden karşılıklı olarak yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği, çekişmeli yargının niteliği itibariyle mahkememizin taleple bağlı olduğu, davacı vekilinin beyanlarına göre davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Davacının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığı, bu nedenle davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerektiği, mahkememizce resen hüküm altına alınması gereken dava şartı zorunlu arabuluculuk ücretinin davanın açılmasına sebebiyet veren davalı şirkete yükletilmesi gerektiği anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır