İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/788 K.2025/822

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında taşıma işi kaynaklı ticari ilişki bulunduğu, söz konusu ticari ilişki kapsamında davalı tarafın müvekkili firmadan hizmet aldığı, taraflar arasında taşıma ilişkisi kurulduğu, yazılı sözleşme bulunmadığı, ancak davalı şirket yapılan iş kapsamında borcunu ödemediği, bu kapsamda davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı iddialarının haksız, hukuka aykırı olduğu, davacı şirketten müvekkilinin hizmet almadığı, müvekkili ile alıcı... Ltd arasında sözleşime uyarınca kararlaştırılan... teslim şekline göre müvekkilinin sorumluluğunun yalnızca malları kendi işyerinde belirlenen tarihte hazır bulundurulmasına ilişkin olduğu, davacı tarafça icra takibine konu edilen fatura konusu gecikmenin davacı şirketin kusurundan kaynaklandığından bahisle davanın reddine ve %20 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından Uyap'tan sunulan 31.10.2025 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat edildiğinin ve bu kapsamda yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının bildirildiği görülmüştür.

Davalı vekili tarafından Uyap'tan sunulan 03.11.2025 tarihli dilekçeyle feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının bildirildiği görülmüştür.

Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... e-imza Hakim ... · e-imza