İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/199 K.2022/73

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/01/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL maluliyet tazminatı toplamı 200,00-TL'nin davalılardan başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

1-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır.

2-Davacı tarafın daha önce vekil ile temsil olunduğu ancak vekili Av...'ın 07/06/2021 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi ile davacı vekilliğinden istifa ettiği, vekillikten çekilme dilekçesinin davacı adresine 28/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

3-Mahkememizce davacıya çıkartılan tebligatta vekillikten çekilme dilekçesi yer almış, ayrıca tebligat üzerinde davanın bizzat veya bir vekil aracılığı ile takibi gerektiği, aksi takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ihtar edilmiştir.

4-Mahkememizce tayin edilen 14/10/2021 tarihli duruşmaya davacının katılmadığı, mazeret sunmadığı, bir vekil ile de dosyayı takip etmediği anlaşılmıştır. Davacıya duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davanın takip edilmediği anlaşıldığından dosya 14/10/2021 tarihli celsede işlemden kaldırılmıştır. Davacı, davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 150/5.Maddesi uyarınca 15/01/2022 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

5-Dava kısmi dava olarak açılmış olup dava değeri belirlenmemiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden dava değerini geçmemek üzere davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.

Katip.... · e-imza · ¸ Hakim .... · e-imza · ¸