KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/200 Esas
- Karar no
- 2018/1417
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 14/02/2018
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile, davalının ZMMS ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın davacı aracı ile çarpışlası sonucu meydana gelen kazada yaralanması sebebi ile geçici ve kalıcı maluliyet tazminatı talebinde bulunmuştur.
GEREKÇE
Davalı süresi içerisinde sunduğu cevap dilekçesinde, davalının şirket merkezinin ... olması nedeni ile davaya bakmaya ... Adliyesi mahkemelerinin yetkili olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuştur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ...Esas ve ... Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi, 2918 sayılı KTK da ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanununda ne de diğer başka bir yasada Bölge Müdürlüğünün yetkili olduğu yönünde bir düzenlenme bulunmamaktadır. Kanunda bulunmayan bir düzenleme de yorum yolu ile genişletilemez. Dolayısı ile Bölge müdürlüğüne dayanılarak dahi yetkisiz mahkemede dava açılamaz. Kaldı ki davacı dilekçesinde kaza mahallinin Isparta ili olduğunu, bildirmiş, davacının ikametgahının da Isparta olduğu, davalının adresinin İstanbul olduğu, Sigorta Poliçesini yapan acentenin de ... ilinde olmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle yetki itirazı yerinde olup Mahkememiz davayı bakmaya yetkili olmadığından yetki itirazında belirtilen İstanbul Adliyesi yetkili olmakla Mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Adliyesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/200, K. 2018/1417, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama