İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/384 K.2018/879

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I-Davacı, dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin, davalı şirkete 06/10/2015 tarihinden itibaren iş güvenliği hizmeti verdiğini, taraflar arasında bilahare 18/03/2016 tarihli OSGB hizmet alan işyeri arasındaki işgüvenliği uzmanlığı sözleşmesi de imzalandığını, davalı şirketin taleplerinin gereğinin yapıldığını ve tekibe konu faturaların kesildiğini, davalı şirketin fatura bedellerini ödememesi üzerine, davalı şirket hakkında İzmr... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, borca itirazın iptali ile yapılan takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini karar ve talep etmiştir.

II-Davalı vekili, cevap dilekçesinde; davalı müvekkilinin yerleşim yerinin mahkemesi olan Karşıyaka mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafın faturaya konu hizmetleri ifa etmediğini davanın esasından reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III- Dava, İİK'nun 67. Maddesi göre, faturaya dayalı olarak açılmış icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki OSGB sözleşmesi gereğince davacının davalıya faturalarda belirtilen hizmeti verip vermediği verdi ise davalının borcunu ödeyip ödemediğidir.

IV-1- Taraflar arasında 06/10/2015 tarihinden itibaren iş güvenliği hizmeti ilişkisi olduğu, daha sonra 18/03/2016 tarihli OSGB hizmet alan işyeri arasındaki işgüvenliği uzmanlığı sözleşmesi de imzalandığı, davacının sözleşmeden kaynaklanan alacağı için takip yaptığı, davalının borcu kabul etmediği ve takibe itiraz ettiği, eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

2- 6100 s. HMK.nın 6. Maddesine göre genel yetkili mahkeme davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Aynı kanunun 10. Maddesine göre ise sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. Eldeki davada; davalının yerleşim yeri Çiğli İZMİR'dir. Bu durumda davanın Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerekmektedir. Davalı süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuştur.

VI- Tüm bu açıklamalara göre mahkememizin yetkisiz olması nedeni ile mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

EİMZA

Hakim ...

EİMZA