İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/93 K.2021/363

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ...

İNŞ LTD ŞTİ tarafından keşide edilmiş olan ...bank 30/01/2020 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli ... seri nolu , 31/01/2020 keşide tarihli 70.000,00 TL bedell ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu, 30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu ve 30/05/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, bulan kişilerin lehtar ksımına değişik kişilerin adını yazdırarak işlem yaptıklarını,

çek keşidecesine çekler teyid için gönderildiğinde durumdan haberdar olunduğundan iş bu çek zayi davasını açama zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle çekler zayi olduğundan talebin kabulü ile belirtilen çeklerin iptaline ; çeklerin ödemesinin durdurulması için ilgili bankaya ödemeden men yasağı konulmasına ve durumun bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek fotokopileri ve sair delillere dayandığı görülmüştür.

...bank ... Şubesi 21/01/2021 tarihli cevabı yazısında, müzekkerede belirtilen çeklerin hesabının sahibinin şubelerinin müşterisi ...'un sahibi ve yetkilisi olduğu ... İnş. Ltd. Şti olduğunu,

30/01/2020 tarihli ... seri numaralı 70.000,00-TL lik çekin 30/01/2020 tarihinde ... Bankası'nın ... nolu şubesine ibraz edilerek, bankalar arası takas sisteminden sorularak hesabın bakiyesi 303,16-TL olduğundan 2.225,00-TL banka sorumluluk bedeli düşülerek 67.471,84-TL üzerinden karşılıksız işlemi gördüğünü ve arkasının yazıldığını, söz konusu çekin daha sonra firma tarafından 02/03/2020 tarihinde şubeye iade edilmiş olup fiziki olarak şubelerinde mevcut olduğunu,

31/01/2020 tarihli ... seri numaralı 70.000,00-TL bedelli çekin 07/02/2020 tarihinde ...bank'ın ... şubesine ibraz edilerek, bankalar arası takas sisteminden sorularak hesabın bakiyesi 0-TL olduğundan 2.225,00-TL banka sorumluluk bedeli düşülerek 67.775,00-TL üzerinden karşılıksız işlemi gördüğünü ve arkasının yazıldığını, söz konusu çekin daha sonra firma tarafından 02/03/2020 tarihinde şubeye iade edilmiş olup fiziki olarak şubelerinde mevcut olduğunu,

30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli .... seri nolu çekin .... TC Kimlik numaralı ... tarafından Türkiye ... Bankasının ... nolu şubesine ibraz edilerek, bankalar arası takas sistemine sokulduğunu, 30/04/2020 tarihinde takas işlem yapılmadan geri çekildiğini,

30/04/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu çekin, ... TC Kimlik numaralı .... tarafından ...bank ... şubesine ibraz edilerek sorgulamasının yapıldığını, başka bir işlem yapılmadan geri alındığını,

30/05/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli .... seri nolu çekin .... TC Kimlik numaralı ... tarafından Türkiye ... Bankasının ... nolu şubesine ibraz edilerek, bankalar arası takas sistemine sokulduğunu, 01/06/2020 tarihinde takas işlem yapılmadan geri çekildiğini,

30/05/2020 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli ... seri nolu çekin ... TC Kimlik numaralı ... arafından ... Bankası'nın ... nolu şubesine ibraz edilerek, bankalar arası takas sistemine sokulduğunu, 01/06/2020 tarihinde takas işlem yapılmadan geri çekildiğini bildirdikleri görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davacının hamili bulunduğu çeklerin zayi olması nedeniyle iptali istemine ilişkin yargılamanın yapıldığı sırada, dava konusu çeklerin düzenlendiği muhatap banka şubelerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta, dava konusu çeklerin tahsil amacıyla muhatap banka şubesine veyahutta bankalar arası takas sisteminde sorgulanmak üzere ibraz edildiği, iş bu nedenle çeklerin kimin elinde olduğunun belirlendiği, iş bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e -imzalıdır Üye ... · e -imzalıdır Üye ... · e -imzalıdır Katip ... · e -imzalıdır