KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2022
- Esas no
- 2021/232
- Karar no
- 2022/403
- Dava
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- Dava tarihi
- 08/11/2018
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı davasını belirsiz alacak davası olarak açmış olup dava değerini 100,00-TL olarak bildirmiştir. Mahkememizce aldırılan 04/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda davacının talep edebileceği tazminat miktarı 30.000,00-TL olarak bildirilmiştir. Davacı taraf bilirkişice belirlenen tazminat miktarına itirazda bulunmamıştır. Buna göre dava değeri 30.000,00- TL olarak belirlendikten sonra davacı vekili 22/02/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır.
Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Avukatlık asgari ücret tarifesinin 5/2 maddesinde "Gerek kısmi dava gerekse belirsiz alacak ve tespit davasında mahkemece dava değerinin belirlenmesinden sonra davacı davasını belirlenmiş değere göre takip etmese dahi, yasal avukatlık ücreti, belirlenmiş dava değerine göre hesaplanır." hükmüne yer verilmiştir. Söz konusu hüküm nedeniyle davalı yararına mahkememizce belirlenen dava değeri olan 30.000,00-TL dikkate alınarak vekalet ücretine hükmedilmiştir.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/232, K. 2022/403, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama