İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/123 K.2022/126

Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İzmir 14. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı Dosyası Üzerinden Fatura Alacağı için Başlatılan İcra Takibinde Yapılan İtirazın İptali üzerine takibin durduğunu, haksız ve kötü niyetle yapılan itirazın iptaline ve takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte takibin devamına, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle likit olan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekili, 15/02/2022 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili, 15/02/2022 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talap etmediklerini beyan ettiği görülmüştür.

6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Davacı ve davalı taraflar birbirlerinden yargılama gideri talebinde bulunmamışlar ise de taraflarca devlet hazinesinden sarf edilen arabuluculuk ücretinin hangi tarafa yükletileceğine dair bir beyanda bulunulmadığı görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 312/1. Maddesi uyarınca kural olarak feragat halinde yargılama giderlerinden davacı sorumlu tutulmaktadır. İstisnai olarak taraflar arasında imzalanan sulh anlaşmasının bir gereği olarak davadan feragat edilmesi halinde sulh anlaşmasının niteliğine göre arabuluculuk ücreti davalı tarafa yükletilebilmektedir. Somut olayda dosyaya sunulan sulh sözleşmesinde dava konusu uyuşmazlığın davalı tarafça yapılacak bir ödeme sonrası sona erdiğine ilişkin bir kayıt bulunmadığı gözetilerek 09/07/2021 tarihli sarf kararı ile devlet hazinesinden karşılanan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacı üzerine yükletilmesine karar verilmiştir.