İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1011 K.2024/1031

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu...a ait... hesap nolu ... seri numaralı, 30/12/2024 keşide tarihli 39.652,00-TL bedelli,... Mak....Torna... adına tanzim etmiş olduğu ve kargoyla gönderdiği çekin kaybolduğunu, alan şahısların Tam Faktoring'de işlem yapmaya çalıştıklarını, söz konusu ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.

TTK nun 651/2 maddesinde, kıymetli evrakın zayi olduğu veya, ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir hükmü düzenlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta, çekin iptali talebinde bulunan davacının, iptali istenen çekin kendi hesabına ait çek yaprağının olduğunu beyan ettiği, davacının iş bu beyanına göre, davacının iptali istenen çekin keşidecisi konumunda olduğu,

hak sahibi lehtar veya usulüne uygun ciro yolu ile devir alan yetkili çek hamillerinden olmadığı ve yine dava konusu çekin, TTK nun 82. maddesinde belirtilen ticari defter ve kayıt niteliğindeki belgeler kapsamında da olmadığı anlaşılmakla, davacı keşidecinin zayi nedeniyle TTK nun 649 ila 849. maddelerinde düzenlenen kıymetli evraklardan olan, dava konusu çekin iptaline ilişkin istemde bulunamayacağı, iş bu nedenle açılan davanın reddi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim... · e-imzalıdır