İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1110 K.2025/479

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... Peyzaj Düz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Çeşme... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... Peyzaj Düz. Tur. San. Tic. Ltd.

Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Çeşme... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle. İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... Peyzaj Düz. Tur. San. Tic. Ltd.

Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ... Peyzaj Düzenleme Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 08/11/1993 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği 05/01/2006 tarihli ortaklar

kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak...'un seçildiği ve 15/02/2007 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye

memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik

mükellefiyetinin bulunmadığını, dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden

tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi

gerektiğini talep ettiği görülmüştür.

Birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Karar Sayılı Dava Dosyasında;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin...Peyzaj Düz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Çeşme... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi nezdinde ...ı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ne var ki ...Peyzaj Düz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Çeşme...

Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, taraflarınca da İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esasına kayıtlı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne dava açtıklarını, ancak gelen kayıtlarda ilgili şirketin tasfiye memuruyla sicilden terkin edildiğinin görüldüğünü ve İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi 26/02/2025 tarihli duruşmasında davalı olarak gösterilen...'a da dava açarak davaları birleştirmek adına 2 haftalık kesin süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Peyzaj Düz. Tur. San. Tic. Ltd.

Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, davalının son tasfiye memuru olması hasebiyle davanın ilgili sebeplerle ...'a açıldığının tespitini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı...'a dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları,vergi kayıtları,tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, Çeşme ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosyası vs. hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Tasfiye Halinde... Peyzaj Düzenleme Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Çeşme-... sicil nosu ile kayıtlı iken, tasfiye sonucu 15/02/2007 tarihinde sicilden terkin edildiği, şirketin son tasfiye memurunun... olduğu görülmüştür.

Çeşme... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş Mahkemesi Sıfatıyla)...Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı... tarafından davalı...Peyzaj Düzenleme Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine tespit davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür:

DEĞERLENDİRME

Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin işlemi yapılan şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 15/02/2007 tarihinde tasfiye sonu ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden faaliyetine devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir.

İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...Peyzaj Düzenleme Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Çeşme ... sicil numarasıyla kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edildiği, davacı tarafından açılan Çeşme... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş mahkemesi sıfatıyla...

Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket aleyhine tespit davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, taraf teşkilinin sağlanması ve buna bağlı infaz ve ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla, davacının asıl ve birleşen dava dosyalarında davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü ve tasfiye memuru... aleyhine açmış olduğu davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza