İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/66 K.2024/329

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ...Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin, davacı müvekkili ve davacı müvekkili ile aynı durumda bulunan birçok kişinin açmış olduğu hizmet tespiti davalarında davalı durumda olduğunu, söz konusu şirketin, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7, maddesine göre münfesih sayılması nedeniyle resen terk durumda olduğundan ihyası ve şirkete tasfiye memuru atanması gerektiğini, ancak, evvelce açılmış bulunan hizmet tespiti davalarında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.12.2015 tarih ve ... şirketin ihyasına karar verildiğini ve işbu kararın 15.02.2016 tarihinde kesinleştiğini fakat ihya kararı ile birlikte şirkete tasfiye memuru ataması yapılmadığını, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2015 tarih ve ...Karar sayılı dosyası ile ihyasına karar verilen ...

Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin müvekkilinin tarafı olduğu Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, dosyanın takibi ve kararın infazı hususundaki ek tasfiye işlemlerinin yapılıp tamamlanması hususunda ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde, ... Tarım Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi' nin

28/08/1990 tarihinde kurulduğunu, son genel kurul toplantısının 30/12/2004 tarihinde

yapıldığını, 05/01/2015 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra hiçbir işlem yapılmadığını,

bu sebeple 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan

Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited

Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin

Tebliğ'in 5. Maddesinin ç bendi uyarınca münfesih sayılarak 13/03/2014 tarihinde tescilli

adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 24/03/2014 tarih 8534 sayılı Türkiye Ticaret

Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi

nedeniyle 04/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 08/08/2014 tarih

8627 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını , daha sonra, İzmir ... Asliye

Ticaret Mahkemesi'nde ...K sayılı kararı ile şirketin ihyasına karar

verildiğini ve işbu ihya kararının 18/04/2016 tarihinde tescil edilerek şirketin ihya olunduğunu, İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... karar sayılı ilamı ile

ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru olarak...‘nın atandığı ve 19/06/2023

tarihinde kesinleştiği bu kararın şirket sicil dosyasına işlendiği , İzmir ... Asliye Ticaret

Mahkemesi'nin...karar sayılı ilamı ile ihyasına karar verildiği,

tasfiye memuru olarak...‘nın atandığı ve 07/11/2023 tarihinde kesinleştiği , bu

kararın şirket dosyasına işlendiğinin tespit edildiğini, yapılan işlemlerin tamamen kanun hükmünün uygulaması olduğunu, müdürlüğün davanın türü

itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal

hasım konumunda bulunan Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet

ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; sayın Mahkeme tarafından verilecek karara uyularak işlem

yapılacağını beyan ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Karar sayılı dosyası, Ödemiş... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...ılı dosyası ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

Davalı ... Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

... Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil nosu ile kayıtlı iken, 13/03/2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.

Ödemiş ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından davalılar... Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ve arkadaşları aleyhine 03/02/2023 tarihinde tespit davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2023 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile söz konusu dava dışı ... Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'ne daha önce tasfiye memuru olarak ...'in atandığı görülmüştür.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; mahkemenin 08/12/2015 tarih... Karar sayılı ilamı ile ... Tarım Ticaret Sanayi AŞ nin ihyasına karar verildiği, verilen kararın 15/02/2016 tarihinde kesinleştiği, iş bu kararda ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanmasına dair karar verilmemiş olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; anonim şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 13/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği görülmüştür.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir.

İhyası istenilen ...Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, davacı tarafından Ödemiş Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

E İMZA

Üye ...

E İMZA

Üye ...

E İMZA

Katip ...

E İMZA