İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2025/485

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2024/763Karar2025/485Tarih15 Mayıs 2025Okuma6 dk · 1.179 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Mayıs 2025
Dosya no
2024/763 Esas
Karar no
2025/485
Dava
Tazminat (Rücuen Tazminat
Dava tarihi
10/09/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.179 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle.

Teşekküllerinin İktisadi Devlet Teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunduğunu, asıl işi olan elektrik iletmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmekte olduğunu, Teşekküllerinin 3.Bölge Müdürlüğünce 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62. maddesi 1. fıkrası (e) bendine göre ihale edilen temizlik hizmetleri imzalanan sözleşmeler ile 05.03.2009-06.10.2009 tarihleri arasında davalılardan...

Temizlik Hizmetleri İlaçlama Tabldot Elektronik Elektrik San. Ve Tic.Ltd.Şti, 07.10.2009-07.08.2011 tarihleri arasında davalılardan... Temizlik Otomasyon Sağlık İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti., 08.08.2011-31.01.2014 tarihleri arasında... Organizasyon Güvenlik Temizlik Tekstil İmalat Tic. Ve San. Ltd.Şti. ,01.02.2014-30.04.2015 tarihleri arasında... İnşaat Madencilik Temizlik Nakliye San. Ve Tic. Ltd.Şti. Ve ...

Bilgisayar Temizlik Özel Sağlık İnşaat Gıda İnsan Kaynakları San. Ve Tic.Ltd.Şti. iş ortaklığı ve 01.05.2015-29.02.2016 tarihleri arasında... Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm İnşaat San. Ve Tic.Ltd.Şti. 'ne verilmiş olduğunu, bu sebeple Bölge Müdürlüğünde görev yapmakta iken kıdem tazminatını hak edecek şekilde emekli olarak işten ayrılan ...'na ödenen brüt 14.669,47'TL net 14.558,13'TL'nin. Dava dışı ...'nun çalıştığı.

05.03.2009-06.10.2009 tarihleri arasında davalılardan... Temizlik Hizmetleri İlaçlama Tabldot Elektronik Elektrik San. Ve Tic.Ltd.Şti'nden 1.231,72'TL, 07.10.2009-07.08.2011 tarihleri arasında davalılardan ...Temizlik Otomasyon Sağlık İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti'nden 3.820,58'TL, 08.08.2011-31.01.2014 tarihleri arasında... Organizasyon Güvenlik Temizlik Tekstil İmalat Tic. Ve San.

Ltd.Şti.'nden 5.177,74'TL, 01.02.2014-30.04.2015 tarihleri arasında... Cam İnşaat Madencilik Temizlik Nakliye San. Ve Tic. Ltd.Şti. Ve... Bilgisayar Temizlik Özel Sağlık İnşaat Gıda İnsan Kaynakları San. Ve Tic.Ltd.Şti. iş ortaklığından 2.588,87'TL, 01.05.2015-29.02.2016 tarihleri arasında... Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm İnşaat San.

Ve Tic.Ltd.Şti.'den 1.739,22'TL tahsil edilmesi gerektiğini, dava konusu değerin toplam 14.558,13'TL olduğunu, ...'nun teşekküllerine dilekçe ile başvurarak kıdem tazminatının tarafına ödenmesini talep etmiş olduğunu ve teşekküllerince (brüt 14.669,47'TL) net 14.558,13'TL'nin 22.03.2016 tarihinde ...na ödenmiş olduğunu, teşekkülleri tarafından dava dışı işçi ...'na yapılan tazminat ödemesinden çalıştırdığı sözleşme dönemi için davalı şirketlerın sorumlu olduğunu, sunulan nedenlerden dolayı ve yargılama sırasında ortaya çıkacak durumlar karşısında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,

1.231,72'TL'nin ödeme tarihi olan 22.03.2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte...Temizlik Hizmetleri İlaçlama Tabldot Elektronik Elektrik San. Ve Tic.Ltd.Şti'nden, 3.820,58TL'nin ödeme tarihi olan 22.03.2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte...

Temizlik Otomasyon Sağlık İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti'nden, 5.177,74'TL'nin ödeme tarihi olan 22.03.2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte ... Organizasyon Güvenlik Temizlik Tekstil İmalat Tic. Ve San. Ltd.Şti.'nden, 2.588,87'TL'nin ödeme tarihi olan 22.03.2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte... Cam İnşaat Madencilik Temizlik Nakliye San. Ve Tic. Ltd.Şti. Ve...

Bilgisayar Temizlik Özel Sağlık İnşaat Gıda İnsan Kaynakları San. Ve Tic.Ltd.Şti. iş ortaklığından, 1.739,22'TL'nin ödeme tarihi olan 22.03.2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte...Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm İnşaat San. Ve Tic.Ltd.Şti.'den alınarak teşekküllerine ödenmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.

UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE:

1-. Dava taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi nedeniyle dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin davalılara işçinin çalıştırıldığı dönemler itibariyle rücu edilmesi talepli alacak davasıdır.

2- Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı alt işverenlerle imzalanan hizmet sözleşmelerinin dönemleri itibariyle dava dışı işçi...'na 22.03.2016 tarihinde ödenen kıdem tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir.

3- Dosyaya sunulan deliller doğrultusunda yapılan incelemede taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinde yüklenicilerin işçileri çalıştırdıkları dönemlerle sınırlı olmak üzere sorumluluklarının bulunduğu anlaşılmıştır.

4- Davalıların sorumlu oldukları tutarın belirlenmesi için dosya işçilik alacakları hesaplamaları konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilmiştir:

Mahkememizce aldırılan 13/04/2025 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; "..yapılan incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde;

1)... Tem.Hiz. İlaçlama Tabldot Elektronik Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. 1226,49 TL'den,

2)... Temizlik Otomasyon Sağlık İnşaat Taş. İth. İhracat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. 3822,08 TL'den,

3)... Organizasyon Güvenlik Temizlik Tekstil İmalat Tic. Ve San. Ltd.Şti. 5179,77 TL'den,

4)... Cam İnşaat Madencilik Temizlik Nakliye San. Ve Tic. Ltd.Şti. ve... Bilgisayar Temizlik Özel Sağlık İnşaat Gıda İnsan Kaynakları San. Ve Tic.Ltd.Şti. 2589,89 TL'den,

5)...Temizlik Hiz.Yemek Peyzaj Bilg.İlaçlama Turizm İnş.San. Ve Tic.Ltd.Şti. 1739,90 TL'den sorumlu olmaları gerektiği kanaatine ulaşılmıştır." şeklinde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

5- Bilirkişi raporu ile belirlenen tutarların davacının iddia etmiş olduğu çalışma dönemlerine uygun olduğu anlaşılmakla kıdem tazminatından sorumluluklarının bulunduğu değerlendirildiğinden davanın kabulü ile her bir alt işverenin bilirkişi raporu ile tespit edilen alacak miktarınca davacıya karşı sorumlu olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

6- Davalılar arasında İhtiyari Dava Arkadaşlığı bulunduğundan ve her bir şirket hakkında açılan davanın esasında farklı birer dava olduğu gözetilerek her bir şirket aleyhinde kabul edilen tutarlar ayrı ayrı gösterilmiş, şirket aleyhinde dava değerine göre ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmiştir.

7- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13. Fıkrası uyarınca arabuluculuk ücreti yargılama giderlerinden olup, İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun sarf kararı ile arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılandığı anlaşıldığından bu tutarın davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmiştir.

8- Denetime elverişli ve dosya kapsamı ile uyumlu bilirkişi raporu Mahkememizce de benimsenerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-.Davanın KISMEN KABÜLÜ İLE;

- 1.226,49-TL'nin davalı...Tem. Hiz. İlaçlama .... Ltd. Şti.'den,

- Taleple bağlı kalınarak 3.820,58-TL'nin davalı... Tem. Oto. ... Ltd. Şti'den,

- Taleple bağlı kalınarak 5.177,74-TL'nin davalı ... Organizsayon ... Ltd. Şti'den,

- Taleple bağlı kalınarak 2.588,87-TL'nin davalı ... Cam İnşaat ... Ltd. ve... Bilgisayar Temizlik... Ltd. Şti. iş ortaklığından (müştereken ve müteselsilen),

- Taleple bağlı kalınarak 1.739,22-TL'nin davalı...Temizlik Hiz. ... Ltd. Şti.'den,

alınarak davacıya verilmesine,

2-Karar tarihinde Yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 994,10-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL nin mahsubu ile bakiye 566,50-TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3- a) Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına takdir edilen 1.226,49-TL Vekalet Ücretinin davalı...Tem. Hiz. İlaçlama .... Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine,

b) Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına takdir edilen 3.820,58-TL Vekalet Ücretinin davalı... Tem. Oto. ... Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine,

c) Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına takdir edilen 5.177,74-TL Vekalet Ücretinin davalı ... Organizsayon ... Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine,

d) Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına takdir edilen 2.588,87-TL Vekalet Ücretinin davalı ... Cam İnşaat ... Ltd. ve... Bilgisayar Temizlik... Ltd. Şti. iş ortaklığından müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

e) Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına takdir edilen 1.739,22-TL Vekalet Ücretinin davalı...Temizlik Hiz. ... Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine,

4-Arabuluculuk Kanunu Madde 18/A fıkra 13, 14 gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.000,00-TL'nin kabul ve red oranına göre 3.998,56-TL'sinin davalılardan, bakiye 1,44-TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

5-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 916,00-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafça sarf edilen 427,60-TL başvuru harcı ile 3245,00-TL posta ve tebligat ücreti, 3.500,00-TL bilirkişi ücreti olarak sarf edilen toplam 7.175,1-TL yargılama giderinin, davanın ret ve kabul oranına göre 7.172,52-TL'sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair; tarafların yokluklarında HMK 341 maddesi gereğince miktar itibariyle Kesin Olarak verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/05/2025

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/763, K. 2025/485, 15 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Savunma
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/763
Karar No
2025/485
Tarih
15 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2025/287
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/763 K.2025/338
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/764 K.2025/452
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2024/764 K.2025/520
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/764 K.2025/481
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/764 K.2025/476

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.