İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/908 K.2025/543

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2024/908Karar2025/543Tarih3 Haziran 2025Okuma4 dk · 745 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Haziran 2025
Dosya no
2024/908 Esas
Karar no
2025/543
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
18/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

745 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; " Müvekkil şirket'in değerli evraklarının bulunduğu ofiste 12.07.2024 tarihinde İzmir'de yaşanan yoğun yağışlar sırasında su baskını meydana gelmiştir. Bu afet esnasında, ofiste bulunan Şirket Pay Defteri başta olmak üzere birçok önemli belge su altında kalmış ve kullanılamaz hale gelmiştir.

Yağışın hemen ardından, müvekkil şirket tarafından defter ve belgelerin bulunduğu alanın tamamen su ile dolduğunu tespit edilmiş, her ne kadar kurutma ve kurtarma çalışmaları yapılsa da evrakların çoğu kullanılamaz hale gelmiştir. 10 Ekim 2024 tarihinde pay defterinin lazım olması üzerine pay defterinin de sel esnasında ıslandığı ve hasar gördüğü bu nedenle kullanılamaz hale geldiği anlaşılmıştır.

Bu durumun, şirketin yasal yükümlülüklerini yerine getirmesinde ciddi bir engel teşkil etmesi nedeniyle, Şirket Pay Defteri'nin zayi olduğuna dair bir zayi belgesi alınması zaruri hale gelmiştir. Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesi, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerin yangın, su baskını veya diğer afetler sonucunda zayi olması durumunda, ilgili mahkemeden zayi belgesi talep edilebileceğini düzenlemektedir.

Buna göre " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.

Kanun maddesinden de anlaşılacağı üzere zayi belgesi verilme sebepleri kanunda yangın su baskını, yer sarsıntısı sebepleriyle zıya uğrama durumu şeklinde ifade edilmiştir. Nitekim ilgili tarihte İzmir İli'nde yaşanan yağış esnasında sel ve su baskınları kaynaklı bir afet yaşandığı izahtan vareste olup bu süreçte birçok işletme ve ev yaşanan su baskınları nedeniyle zarara uğramıştır.

Yukarıda izah edilen sebeplerle, müvekkil şirketin pay defterinin geri döndürülemeyecek şekilde zarar gördüğü ve şirket faaliyetlerini sağlıklı bir şekilde sürdürebilmek için, Şirket Pay Defteri’nin zayi olduğuna dair bir belge alınması talebimiz hasıl olmuştur.

Yukarıda belirtilen sebeplerle, müvekkil şirkete ait Şirket Pay Defteri'nin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz." şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

> Dava; 12/07/2025 tarihinde meydana gelen yoğun yağışlar sırasında ortaklar pay defterinin su altında kalması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

> Tüm dosya kapsamından; davacı TTK'nun 82. maddesi gereğince şirket pay defterinin su baskını neticesinde zayi olduğu gerekçesi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

> TTK'nun 82/7. maddesi gereğince, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Madde içeriğinden de anlaşıldığı üzere zayi belgesi isteyebilmek için ticari detfer ve belgelerin bir afet neticesinde ziyaa uğraması veya hırsızlıkla zayi olması gerekmektedir. Yine ziyaa uğradığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde talebin mahkemeye ulaştırılması gerekmektedir.

> Dava tarihi 02/06/2023 olup 30 günlük yasal süre içerisinde davanın açıldığı görülmüştür.

> Davacının bildirdiği İzmir ... Noterliği'ne yazılan müzekkere cevabında; 24.02.2017 tarih ve... yevmiye nolu ortaklar pay defterinin onaylarının yaptırıldığının bildirildiği, Meteoroloji 2. Bölge Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta 12.07.2024 tarihinde fevkalade olayların raporlandığı Fevk Hasar Raporunda: "Şiddetli yağış-Sel-Su Baskını" şeklinde olay tanımının bulunduğu, "İnsan-Hayvan-Ulaşım ve Yerleşim Yerlerinin Zarar Gördüğü" şeklinde zarar tanımının bulunduğu, Olay Şiddetinin "Çok Kuvvetli" olarak belirtildiği, "Ölü=Var", "Yaralı=Yok" şeklinde ibarelerin yer aldığı, Sağanak Yağışın Bayraklı, Bornova, Konak...'ta etklili olduğunun bildirildiği, Alsancak (Konak)'ta 2 kişinin elektrik akımına kapılarak yaşamını yitirdiği belirtilmektedir.

> Tüm bu delillerin birlikte incelenmesinde; davacı şirkete ait pay defterinin kanunda sayılan hallerden olan "Su Baskını" neticesinde kaybolduğu, yasal süre içerisinde davanın açıldığı ve zayi olan deftere ilişkin ayrıntılı bilgilerin sunulduğu, bu haliyle zayi belgesi verilmesi koşullarının oluştuğu değerlendirilmekle davanın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Davanın KABULÜ ile;

İzmir... Noterliğinin 24/02/2017 tarihli, ... yevmiye sayılı işlemi ile tasdik edilen davacı şirketin Ortaklar Pay Defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile bu kapsamda ORTAKLAR PAY DEFTERİNİN ZAYİ SEBEBİ İLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin olarak alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacı şirketten tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, tebliğden itibaren İki Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu Açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

03/06/2025 Katip ... ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/908, K. 2025/543, 3 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/908
Karar No
2025/543
Tarih
3 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/908 K.2025/512
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/908 K.2025/584
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/909 K.2025/666
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/909 K.2025/450
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/910 K.2025/764
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/910 K.2025/436

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.