İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/460 K.2025/1067

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkiden dolayı...'dan almış olduğu ... Eskiizmir Şubesi'ne ait... çek numaralı 02/08/2025 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen, iş bu davayı açtığını, açıklanan nedenlerle dava konusu ... Eskiizmir Şubesi'ne ait... çek numaralı 02/08/2025 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek fotokopisi ve sair delillere dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin fiziken ibraz edilmediğini, çek üzerine ödeme yasağı kararı konulduğunu beyan ettikleri görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 19/06/2025, 27/06/2025 ve 07/07/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... E imza Hakim ... · eimza