İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/51 K.2025/291

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilin kurucusu ve yetkilisi olduğu, ... Mahallesi ...Bulvarı No:... Konak - İzmir merkezli, "..." Ticaret Sicil Numaralı...

Bilişim Tekstil Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, 26/11/2020 tarihli ve... sayılı Genel Kurul kararı tasfiye olduğunu, tasfiye işleminin tamamlanması neticesinde şirketin tüzel kişiliğinin terkin edildiği hususunun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, ancak tasfiyenin tamamlanmasından sonra şirkete ait olduğu tespit edilen "..." plaka sayılı 2014 model Nissan marka bir aracın varlığının ortaya çıktığını, bu aracın, tasfiye sürecinde değerlendirilmediğini ve şirketin malvarlığı dışında kaldığını, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini,

arz ve izah edilen ve mahkeme tarafından re'sen dikkat edilmesi gereken diğer nedenlerle. 11/12/2020 tarihinde terkin olunan... Bilişim Tekstil Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine kayıtlı "..." plaka sayılı araç bakımından ek tasfiye gerçekleştirilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ...Bilişim Tekstil Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 02/10/2014 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği, 15/11/2019 tarihli genel kurulu

kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak...‘ ın seçildiği, 26/11/2020 tarihli

genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar

verildiği ve 11/12/2020 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme

kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan,sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından,

Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep edildiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; 11/12/2020 tarihli ve 10222 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde "..." İlân Sıra Numaralı İlânı, İzmir... Noterliğinin 10/12/2020 tarih ve ... sayı ile tasdikli 26/11/2020 tarihli ve 2020/2 sayılı Genel Kurulu Kararı, Şirkete ilişkin diğer tescil ve terkin kayıtları, 29/11/2019 tarihli ve 9962 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan 1. İlân, 09/12/2019 tarihli ve 9968 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan 2. İlân, 17/12/2019 tarihli ve 9974 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan 3. İlân, araca ilişkin ruhsatname, tanık beyanları ve her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Tasfiye Halinde ...Bilişim Tekstil Gıda inşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, 11/12/2020 tarihinde tasfiye sonu terkin edildiği, tasfiye memuru olarak Akif Bayram'ın görevlendirilmesine karar verildiği görülmüştür.

... Bilişim Tekstil Gıda inşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine kayıtlı bulunan araçların UYAP sisteminden yapılan sorgulaması neticesinde, şirket üzerine kayıtlı bulunan 1 adet araç bulunduğu, söz konusu aracın ...plaka sayılı Nissan marka 2014 model otomobil cinsi araç olduğu tespit edilmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin işlemi yapılan şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 11/12/2020 tarihinde tasfiye sonu ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...

Bilişim Tekstil Gıda inşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasıyla kayıtlı iken tasfiye sonu terkin edildiği, ihya edilen şirket üzerine kayıtlı ... plaka sayılı araç bulunduğu, söz konusu araç ile ilgili işlemler yapmak üzere iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiği, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı sicil müdürlüğünün sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu, davacının aynı zamanda davalı şirketin son tasfiye memuru olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E imza · Üye... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · Emza