İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/575 K.2025/1145

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflarına keşide edilip verilen ve keşidecisi ... Şirketi olan ...bank AŞ ye ait 30/06/2025 vadeli ... numaralı ... sayılı IBAN numarasına ait 75.000,00-TL bedelli çekin çalışanları ...'nin kullandığı kiralık ... plakalı araç içerisinde bulunan çanta ile birlikte meçhul bir sebeple kaybolduğunu, bütün aramalara ve çabalara rağmen çek asılları bulunamadığından,

Eskiizmir Şehit Fethi Şakir Özgan Polis Merkezi Amirliği'ne 14/02/2025 tarihinde başvurulduğunu, bulan veya hukuka aykırı yollar ile elde eden kişilerin çek karşılığını keşideciden tahsil etme tehlikesi olduğunu, çekin keşidecisi durumdan haberdar ise de, keşideci olarak ödemeyi durdurma yetkisi olmadığı için çek bedelinin senedi bulan kişilerce tahsil edilmemesi ve mağduriyete sebep olmaması için iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; keşidecisi ...

Şirketi olan ... bank AŞ ye ait 30/06/2025 vadeli ... numaralı ... sayılı IBAN numarasına ait 75.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, muhtemel zararların önlenmesi için ödeme yasağı karar verilmesini ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri, karakol şikayetçi ifade tutanağı, fatura, ilan, tanık ve sair ikamesi mümkün her türlü delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta çekin ibraz bilgisine rastlanılmadığını beyan ettikleri, davacı tarafça teminat yatırılmasına üzerine söz konusu çek üzerine mahkememizce tedbir konulduğu görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 15/09/2025, 23/09/2025 ve 01/10/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza