İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1432 K.2018/978

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 19/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ...plakalı kamyonetin 04/11/2011 tarihinde yol kenarında bulunan ağaca çarpması sonucunda müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında... tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili İzmir CBS ye ... nolu dosyasında soruşturma başlatıldığını,

davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda 20/07/2017 tarihinde 7.8724,00.-TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin müvekkilinin zararını tam olarak karışlamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu kazanın 04/11/2011 tarihinde meydana geldiğini, davanın zaman aşımına uğradığını, davacı tarafa 20/07/2017 tarihinde ödeme yapıldığını, dosyanın uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek kusur oranının hesaplanması gerektiğini, davacının kaza tarihinden itibaren faiz talebinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu, başvuru tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususlar:

Davalı sigortaya sigortalı...plaka sayılı aracın yapmış olduğu kaza nedeniyle araçta yolcu olarak bulunan davacının maluliyetinin oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise oranı, tazminat talep edip edemeyeceği noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.

DELİLLER

Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak celp edilen hasar dosyası ve ZMMS poliçesi, İzmir Trafik Tesçil Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak celp edilen ... Plaka sayılı araca ait sicil kaydı,... müzekkere yazılarak celp edilen davacının tedavisine ilişkin belgeler, ( ... ) İzmir CBS'nin...soruşturma sayılı dosyası dosyamız içerisindedir.

Mahkememizce davacı ... ye sevk edilerek maluliyetine ilişkin rapor düzenlenmesi istenilmiş, ancak davacının randevu günü verilmesine rağmen müracaat etmemesi üzerine rapor düzenlenemediği bildirilmiştir.

Davacı vekili Mahkememizin 04/10/2018 tarihli duruşmasında ; müvekkilinin vefat ettiğini haricen öğrendiğini beyan etmiştir.

Mahkememizce davacının nüfus kayıt örneği uyaptan çıkartılmış dosyamız içerisine alınmış, davacının 27/11/2017 tarihinde yani dava açılmadan önce vefat ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, cismani zarar sebebiyle açılan maddi tazminat davasıdır. Her ne kadar davacı vekilince mahkememize dava açılmış ise de; davacının dava açılmadan önce 27/11/2017 tarihinde vefat ettiği, dolayısıyla davacının dava açma ehliyeti olmadığı gibi davacı vekilinde müvekkilinin ölümü nedeniyle vekalet ilişkisinin dava açılmadan önce sona ermiş olduğu, dolayısıyla davanın... nın ... ve...maddeleri gereğince ve... nın ... maddesi gereğince dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.