İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/550 K.2018/1240

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davaci vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı banka ile ...Şti.arasında Karşıyaka ... Noterliğinin 18/08/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ve aynı noterliğin 18/12/2009 tarihli... yevmiye numaralı ticari işletme rehni sözleşmeleri ve Karşıyaka ... Noterliğinin 23/10/2009 tarihli ... Yevmiye numaralı tadil sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında davalının İzmir ... İcra Dairesinin... esas sayılı takibinden haczini ve satışını sağladığı ...

İşlem merkezi niteliğindeki makinanın rehinli olduğu halde ve davacı tarafından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe girişildiği halde davalının giriştiği takip sonucunda satılmasıyla ve satış bedelinin davacının rehin hakkı gözetilmeksizin davalıya ödenmekle davacının zarara uğradığı ileri sürülerek söz konusu makinanın satış bedeli olan 79.909,00-TL'nin davalıdan 25/04/2017 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava edmiştir

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ticari işletme rehninin kendilerine bildirilmediğini ve kendileri tarafından bilinmediğini, iyi niyetli olduklarını, rehin alacaklısı olduğunu iddia eden davacı bankanın 26/04/2017 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğüne istihkak iddiası ile talepte bulunduğunu istihkak iddia edilen makinenin satılıp paranın dağıtılmasından dolayı icra müdürlüğünün talebi haklı olarak reddettiğini ... Maddesinde...

Şahsın istihkak iddiasını ileri sürebileceği sürenin düzenlendiğini, istihkak iddiasında bulunma imkanı verilmemiş olan 3. Şahsın haczedilen şey hakkında veya satılıp da bedeli henüz alacaklıya verilmemiş ise bedeli hakkında hacze ıttıla tarihinden itibaren 7 gün içinde icra mahkemesine istihkak davası açabileceği aksi halde aynı takipte bu hakkını kaybedebileceği, makinenin herhangibir yerinde rehinli olduğuna dair yazı ve tabela asılmadığı,

iyi niyetlerinin korunması gerektiği, ticari işletme rehninin ticari işletmenin kayıtlı olduğu ticari siciline işlenmiş olmasının iyi niyet iddiasını bertaraf etmeyeceği ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Taraflarca bildirilen deliller toplanıp değerlendirilmiştir.

Davacı ile dava dışı... Şti arasında Karşıyaka ... Noterliğinin 18/08/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ticari işletme rehin sözleşmesinin ayrıca 18/12/2009 tarihinde ...yevmiye numaralı ticari işletme rehin sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmeler kapsamında ...İşlem merkezi niteliğindeki makinanın davacı bankaya rehnedildiği, yine taraflar arasında 23/10/2009 tarihli ...yevmiye numaralı Karşıyaka ... Noterliğinin tadil sözleşmesinin imzalandığı anlaşılmıştır.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısında davacı ile...Şti arasındaki Karşıyaka...NOterliğinin 18/08/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ve Karşıyaka ...Noterliğinin 18/12/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ticari işletme rehin sözleşmelerinin sicile tesçil edildiği bildirilmiş bunlara ilişkin sicil tastikname örnekleri gönderilmiştir.

Çiğli Tapu Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısında,... A. Ş adına kayıtlı Çiğli ilçesi, Büyükçiğli mahallesi ...sayılı taşınmazın tapu kaydına dava konusu ticari işletme rehninin şerh edildiği belirlenmiştir.

İzmir...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı banka tarafından ... A. Ş aleyhine 12/01/2017 tarihinde aralarında davaya konu makinanın da bulunduğu bir kısım menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile 567.470,00.-TL'nin tahsili için girişilen icra takibine ilişkin olduğu belirlenmiştir.

İzmir...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden;...Şti tarafından...A. Ş aleyhine 17/02/2017 tarihinde bonoya dayanılarak 250.000,00.-TL asıl alacak ve ferilerinin tahsilinin istendiği bu takip dosyasından davacının ticari işletme rehnine konu ...İşlem merkezi niteliğindeki makinanın talimat icra dairesi aracılığıyla satıldığı, talimat dosyasında iki ayrı torna tezgahının toplam 167.000,00.-TL satış bedeli ile satıldığı, İzmir ...

İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında 26/04/2017 tarihindeki kararla satış bedellerinin ayrıldığı, ... tezgahının satış bedelinin 79.909,00.-TL olarak belirlendiği, satış bedelinden öncelikle satış masrafları alınacağından haciz ve satış masraflarının eşit şekilde paylaştırılması suretiyle bu makinaya düşen haciz masrafının 386,80.-TL satış masrafının 524,77.-TL yeddiemin ücretinin 10.007,00.-TL olarak belirlendiği ve satış bedeli 79.900,00.-TL'den ayrılarak ...Şti ne ödenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi ... sunduğu gerekçeli raporunda ; davacı banka ile dava dışı ...A. Ş arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye istinaden krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatına Karşıyaka ... Noterliğinin 18/08/2009 tarihli ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesi ve Karşıyaka ... Noterliğinin 18/12/2009 tarihli ...yevmiye numaralı rehin sözleşmesi ile Karşıyaka ...

Noterliğinin 23/10/2009 tarihli ... yevmiye numaralı tadil sözleşmesinin imzalandığını, ticari işletme sözleşmelerinin ticari işletme rehni sicil tastiknamesi ile tesçil ve ilan olunduğunu kredilerin riske girilmesi üzerine hesapların kat edilerek borçluya ihtarname gönderildiğini, temerrüde düşürüldüğünü, İzmir ...

İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında 12/01/2017 tarihinde 567.70,00.-TL üzerinden rehinli menkul malların paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığını ancak davalı ...Şti. Nin borçlu...A. Ş'den 250.000,00.-TL bedelli bonoya dayanılarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün...

Esas sayılı dosyasında 17/02/2017 tarihinde 260.344,48.-TL üzerinden takip başlattığını ve banka lehine rehnedilen ... merkezi niteliğindeki makinanın satışının 79.909,00.-TL bedelle yapılarak davalı şirkete 25/04/2017 tarihinde ödendiğini, davacı bankanın 12/01/2017 takip tarihi itibariyle toplam 628.074,64.-TL alacağının bulunduğunun tespit edildiğini ancak bankanın daha düşük 567.470,00.-TL talepte bulunduğunu, davaya konu 79.909,00.-TL bedelle satılan ...

İşlem merkezi niteliğindeki makinanın rehinli mallar içerisinde yer aldığının davacı banka lehine karar verilmesi halinde ödemenin yapıldığı 25/04/2017 tarihinden itibaren avans faiz uygulanabileceğini ortaya koymuştur.

Toplanan tüm deliller karşısında, davacı banka ile dava dışı ...Şti arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmenin teminat olması bakımından davaya konu ...İşlem merkezi niteliğindeki makinanın Karşıyaka...

Noterliğinin 18/08/2009 tarihli ... yevmiye numaralı ticari işletme rehni sözleşmesi kapsamında davacı bankaya rehnedildiği, davacı tarafından ...Şti.ne 25/12/2015 tarihinde hesap kat ihtarının gönderildiği, 12/01/2017 tarihinde alacağın tahsili için dava konusu makinanın da içinde bulunduğu bir kısım menkuller için rehnin paraya çevrilmesi yolu ile İzmir... İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyasında takibe girişildiği, davacı bankanın 12/01/2017 takip tarihi itibariyle bilirkişi tarafından hesaplandığı üzere 628.074,64.-TL alacağının bulunduğu, dava konusu makineye ilişkin ticari işletme rehni sözleşmesinin ticaret sicilinin tesçil edildiği yine borçlu şirketin adına kayıtlı olan ve makinanın bulunduğu taşınmazın tapu kaydına şerh edildiği, davalı... Şti. ...Şti nden olan bonoya dayalı alacağı nedeniyle İzmir ... İcra Dairesinin ...

Esas sayılı takibine girişerek talimat icra dairesi aracılığıyla dava konusu makinanında içinde bulunduğu 2 adet torna tezgahının satışını sağladığı, İzmir ... İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyasında 26/04/2017 tarihli derece kararıyla 2 makinanın toplam 167.000,00.-TLolan satış bedelinin ayrıştırılarak dava konusu makinanın satış bedelinin 79.909,00.-TL olarak belirlendiği, bundan haciz, satış ve yeddiemin masrafları düşülerek davacıya ödenmesine karar verildiği, satış bedelinin davacıya ödendiği anlaşılmıştır.

Ticari işletme rehninin usulüne göre tesçil edilmiş olduğundan herkese karşı ileri sürülebilir nitelikte olup davacının rehin hakkı öncelikli olduğu halde satış bedelinin davalıya ödenmesi ticari işletme rehni sözleşmelerinin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Ticari İşletme Rehni Kanunu hükümlerine uygun olmadığı gibi 28/10/2016 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu hükümlerine de uygun olmadığı değerlendirilmekle davacının satış bedelini talepte haklı olduğu sonucuna varılmıştır.

Davacıya ödemmesi gereken satış bedelinin ne olacağı konusunda yapılan değerlendirmede dava konusu rehne konu ... İşlem merkezi niteliğindeki torna tezgahının satış bedeli olan 79.909,00.-TL'den düşülmesine karar verilen 386,80.-TL haciz masrafı ile 524,77.-TL satış masrafı ve 10.050,00.-TL yeddiemin ücretinin düşülmesi ile davalıya ödenen ve davacıya iadesi gereken tutarın 68.947,43.-TL olduğu, hesaplanmakla davanın kısmen kabulüne, 68.947,43-Tl nin 25.04.2017 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...