İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/225 K.2018/1275

Mahkememizde görülen İtirazın iptali davasının yargılaması sonucunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari alış veriş nedeniyle davalı tarafın kesilen fatura ve cari hesap borcunu ödememesi nedeniyle davalı taraf aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlattıkarını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bu nedenle itirazın iptaline takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili mahkememize göndermiş olduğu 16/11/2018 havale tarihli dilekçesi ile, davalı tarafın haricen borcu ve ferilerini ödediğini ve borcun ödenmesi nedeniyle söz konusu icra takibinin ve davanın konusuz kaldığını ayrıca yargılama ücreti ile vekalet ücreti taleplerinin de bulunmadığını beyan etmiştir.

Dava konusu alacağın davacı şirkete ödendiği anlaşıldığından, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.