İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/405 K.2021/697

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki sonucu dava dışı keşideci ... tarafından ... Ltd. Şti. Adına düzenlenmiş ve sonrasında müvekkiline ciro edilmiş ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., keşide yeri ..., keşide tarihi 03/07/2021, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket elinde iken kaybolarak zayi olduğunu, yapılan araştırmaya rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanı ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.

... Bankası ... Şubesine yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.

İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır