İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/42 K.2020/44

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 14/01/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkili murisi ... tarafından... Sanayi Tic.

A.Ş.'nin kurulumu sırasında yüklü miktarda ödeme yapmak suretiyle şirkete ait hisse senetleri alındığını, bahsi geçen hisse senetlerinin 1997 yılında varis müvekkili ... tarafından şirkete sunulduğunu ve hisse senetlerinin müvekkil adına tescil edilmiş olduğunu, müvekkilin elinde bulunan çeşitli tarih ve tertipteki hisse senetlerinin üzerinde yazan değere göre toplam değerinin 473.500,00-TL olduğunu , müvekkiline bu güne kadar bu hisse senetleri karşılığı herhangi bir nam altında ödeme yapılmadığını,... fabrikasının, 2006 yılında davalı ...

Fabrikası Türk A.Ş. tarafından devralınmış olduğunu, Elazığ... Noterliğinin 11.11.2019 tarih ... yevmiye no ile talepleri içerir ihtarname gönderildiğini ancak davalı tarafından gönderilen İzmir ....

Noterliği 27.11.2019 tarih ... noiu cevabi ihtarname ile taraflar arasında mütabakat sağlanamayacağının anlaşıldığını beyanla davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili namına yazılı olan davalı Hisse senetlerinin güncellenerek kaydileştirilmesi, senetlerin güncel tertip senetlerle değiştirilmesi bu mümkün olmaz ise bu kez güncel bedellerinin tespiti ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, tespite dayalı alacak davasıdır. Her ne kadar davacı vekilince dava açılmış ise de; TTK ' nun 5/A maddesi uyarınca " Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmünün bulunduğu, açılan davanın ticari dava olduğu, özü itibariyle alacak talep edildiği, davacı tarafça arabulucuğa başvurulmadan iş bu davanın açıldığı anlaşıldığından davanın TTK.' nun 5/A maddesi ve HMK' nun 114/2 ile 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı