İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/521 K.2022/365

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ın yetkili hamili olduğu dava konusu sekiz adet çekin taşıma aşamasında kaybolduklarını, zayi olan çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ve çeklerin zıyaı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 30/11/2021 tarihli dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesine ait; keşide yeri ... olan, 30.10.2021 keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu 15.000,00-TL bedelli çekin seri numarasını hatalı yazdıklarını seri numarasının ... olduğunu belirterek maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde dava konusu tüm çekler ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, davacı vekili tarafından seri numarası düzeltilen çek ile ilgili de yeniden 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.

3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen dava konusu çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.

İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır