İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/356 K.2023/912

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/356Karar2023/912Tarih8 Aralık 2023Okuma2 dk · 415 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Aralık 2023
Esas no
2023/356
Karar no
2023/912
Dava
Çek İptali
Dava tarihi
02/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

415 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, keşidecisi ... Ve Ticaret Anonim Şirketi ve lehtarı davacı ... olan ... Bankası A.Ş., Pınarbaşı İzmir Şubesinden ödenmek üzere keşide edilmiş, 30.04.2023 keşide tarihli ... seri numaralı 1.600.000,00-TL bedelli çekin müvekkili nezdinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek, öncelikle çekin bankaya ibraz edildiğinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davacı lehtarın nezdinde iken kaybolduğu iddia edilen çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği, çekin ödenip ödenmediği konusunda muhatap bankaya yazı yazılmıştır.

... Bankasına yazılan yazıya verilen 13.09.2023 tarihli cevabi yazıda, çekin ... A.Ş.'ye 02.05.2023 tarihinde ibraz edildiğinin ancak çek bedelinin ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

... A.Ş.'ye yazılan yazıya verilen 03.10.2023 tarihli yazı cevabında, çekin ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından ibraz edildiği bildirilmiş, çek görüntüsünün incelenmesinden, lehtarın davacı olduğu, cirolar sonucunda hamile intikal ettiği anlaşılmıştır.

Dava konusu çek bankaya ibraz edilmiş olmakla, davacı vekiline hasımlı çek istirdatı davası açılması ve mahkememize bildirilmesi konusunda 2 haftalık kesin mehil verilmiş, ancak davacı vekili 08.12.2023 tarihli dilekçesinde dava konusu çekle ilgili olarak menfi tespit davası açmayacaklarını bildirerek, ihtiyati tedbir nedeni ile yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir.

Zayi nedeni ile iptali talep edilen dava konusu çekin ... A.Ş. Aracılığı ile .... Tic. A.Ş. tarafından muhatap bankaya ibraz edildiği, davacıya hasımlı çek istirdatı davası açmak üzere kesin mehil verildiği, dava tarafın bu konuda dava açmayacaklarını bildirdiği gibi kesin mehil içinde de hasımlı çek istirdatı davasının açıldığının bildirilmediği dikkate alınarak, iş bu davanın niteliği de göz önünde bulundurularak reddine ve ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın reddine,

-İhtiyati tedbirin kaldırılmasına,

-HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,

2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

-Davacı tarafından yatırılan ancak sarf edilmeyip artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/12/2023

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/356, K. 2023/912, 8 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/356
Karar No
2023/912
Tarih
8 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/356 K.2023/1311
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/357 K.2023/1084
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/357 K.2023/908
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/357 K.2023/906
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/357 K.2023/883
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/358 K.2023/988

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.