İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/467 K.2023/559

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket... Ticaret A.ş. İle ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş. Arasında yürütülen ticari alışveriş nedeniyle ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından ... Bankası Seyitnizam Şubesi’nin .. Seri nolu 25/03/2023 Keşide tarihli 160.000 TL bedelli çek düzenlenip teslim edildiğini, sonrasında çekin kaybolmak sureti ile zayi olduğunu belirterek, müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası Seyitnizam Şubesi’nin ... Seri nolu 25/03/2023 Keşide tarihli 160.000 TL bedelli çeki iptaline karar verilmesini, yargılama süresince çekin bedeli için ödeme yasağı kararının tedbiren verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Dava konusu çeklerin ilanı istenilmiş ilanları Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapıldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 05.09.2023 tarihli dilekçe de dava konusu çekin bulunduğu belirtilerek yatırılan teminatın iadesi talep edilmiştir.

Dava konusu çek 25.03.2023 keşide tarihli olup, dava konusu çekin ibraz müddeti bitiminden sonra incelenerek bankaya ibraz edilip edilmediği hususunun araştırılarak bildirilmesi istenilmiş ... Bankası tarafından yazılan 09.06.2023 tarihli yazı cevabında dava konusu ... nolu çekin bankaya ve takas merkezine ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Davacı vekilince zayi nedeniyle iptali istenilen çekin bulunduğunun beyan edildiği, iptaline karar verilmesi istenilen çekin davacının beyanına göre bulunduğu, bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Dava konusu çekin keşide tarihinin 25.03.2023 tarihi olduğu, banka tarafından gönderilen 09.06.2023 tarihli yazı cevabında dava konusu çekin bankaya ve takas merkezine ibraz edilmediği bildirilmekle davacı vekilinin talebi doğrultusunda teminatın yatırana iadesine karar verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı