KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas no
- 2023/547 Esas
- Karar no
- 2024/209
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/07/2023
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 55.670,00 TL tutarındaki alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi ... A.Ş. olan Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesi İzmir ...
Iban nolu hesaba bağlı ... çek seri nolu, 05.08.2023 keşide tarihli 55.670,00 TL tutarlı çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen söz konusu çeki bulamadığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan dava konusu çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve yargılama neticesinde dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
Türkiye ... Bankası ... İzmir Şubesi cevabi yazısında,... nolu çekin tahsil için ibraz edilmediğini bildirmiştir.
İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Davacı vekili 12.07.2023 tarihli tensip zaptında verilen ihtiyati tedbir kararı gereği 8.350,00 TL teminat bedelini mahkememiz veznesine yatırmıştır.
Davacının hamili olduğu çekin zayi edildiğini ileri sürdüğü, yapılan yasal ilanlara rağmen çek üzerinde hak iddiasıyla mahkememize başvurulmadığı, iptale ilişkin TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerindeki şartların oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
13/03/2024 Katip ... E-imzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/547, K. 2024/209, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama