İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2024/122

Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Kurulu Oluşturulması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/765Karar2024/122Tarih16 Şubat 2024Okuma4 dk · 714 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Şubat 2024
Esas no
2023/765
Karar no
2024/122
Dava
Tasfiye Kurulu Oluşturulması
Dava tarihi
02/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

714 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Kurulu Oluşturulması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı aynı zamanda diğer davacılar vekili Av. ... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacıların ... Kooperatifinin üyeleri olduğunu, kooperatifin sicilden terkin edildiğini, kooperatifin ihyası için dava açıldığını, İzmir ... ATM'nin ... Esas ...

Karar sayılı kararı ile kooperatifin ihyasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ancak ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararında tasfiye kurulu oluşturulmadığından İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilan edilmediğini, bunun üzerine İzmir... ATM'ye başvurulduğunu, tasfiye kurulu oluşturulmasının talep edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesince 08.05.2023 tarihinde taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek, ihyasına karar verilen...

Yapı Kooperatifine tasfiye kurulu veya tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Kooperatifin ticaret sicil kayıtları, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneği incelenmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün internet sitesinden çıkarılan sicil evraklarının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı Sınırlı Sorumlu ... muamele merkezinin ... İZMİR olduğu, 6102 Sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 24.10.2014 tarihinde resen silindiği anlaşılmıştır.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ...Karar sayılı dosyasının uyap örneğinin incelenmesinden, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine, ... Kooperatifine ait taşınmazların tasfiye işlemlerinin yapılması için kooperatifin ihyası talebi ile 03.01.2020 tarihinde açıldığı, yargılama sonunda 04.11.2011 tarihinde ...

Kooperatifi'nin tasfiye amacıyla sınırlı olmak kaydı ile ihyasına karar verildiği, kararın taraflarca istinaf edilmemesi üzerine 15.12.2022 tarihinde kesinleştiği, davacılar vekili tarafından 05.05.2023 tarihinde mahkemeye sunulan dilekçe ile kesinleşen mahkeme kararının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderildiği, mahkeme kararında tasfiye kurulu oluşturulmadığından kararın işleme alınamayacağı, tescil ve ilan edilemeyeceğinin bildirildiği belirtilerek, mahkemeden ek karar talebinde bulunulduğu, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesince 08.05.2023 tarihli ek karar ile talebin ayrı bir dava konusu olduğu gerekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Davamız; 6102 Sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edilen ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 04.11.2021 tarihli kararı ile tasfiye amacı ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilen İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı Sınırlı Sorumlu ... kooperatifine tasfiye kurulu atanması talebine ilişkindir.

Kooperatifler Kanununun 98. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken TTK 547. maddesinde "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmüne yer verilmiştir.

Toplanan tüm deliller karşısında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı Sınırlı Sorumlu ... 6102 Sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 24.10.2014 tarihinde sicilden terkin olunduğu, davacılar tarafından kooperatifin ihyası konusunda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığı, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ...

Karar sayılı 04.11.2021 tarihli kararı ile kooperatifin ihyasına karar verildiği, ancak ek tasfiye memuru atanmadığından kararın tescil edilemediği, ihyası istenen kooperatif adına kayıtlı İzmir... parsel sayılı taşınmazlar bulunduğu, söz konusu taşınmazın tasfiyesinin sağlanması gerektiği, davacıların dava açmakta hukuki yararlarının bulunduğu anlaşılmakla, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...

Karar sayılı 04.11.2021 tarihli kararı ve tasfiye amacı ile sınırlı olmak üzere İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicilinde kayıtlı Sınırlı Sorumlu ... tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulü ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı 04.11.2021 tarihli kararı ve tasfiye amacı ile sınırlı olmak üzere İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicilinde kayıtlı Sınırlı Sorumlu ...Kooperatifine tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına,

-Tasfiye memuruna 15.000,00-TL ücret takdirine, takdir olunan ücretin davacı tarafça mahkeme veznesine yatırılmasına,

-Karar kesinleştiğinde 15.000,00-TL ek tasfiye memuru ücreti ile 5.000,00-TL ihya işlemlerine ilişkin gider avansı yatırıldığında, talep halinde kararın infazı için tasfiye memurunun görevlendirilmesine,

Şirkete tasfiye memuru atandığının sicile tescil ve ilanına,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayıp artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, oybirliği ile verilen karar davacı asil aynı zamanda davacılar vekili Av. ...'in yüzüne karşı tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.

16/02/2024 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/765, K. 2024/122, 16 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/765
Karar No
2024/122
Tarih
16 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2024/229
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2024/131
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2024/83
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2024/193
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/766 K.2024/282
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/767 K.2024/146

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.