İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/297 K.2024/400

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının dava dilekçesi ve eklerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ

Davacı vekili, Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen kapanış tahakkuku faturasının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi'nin ...

E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, Davalı hakkında, 132.487,96- TL fatura alacağı, 10.269,71 - TL işlemiş faiz, bu faiz nedeni ile doğan 2.053,95 -TL KDV ve 3.709,56 TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 148.521,18 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının 26.12.2023 tarihli itirazı neticesinde takibin durduğunu, Davalı yapmış olduğu vaki itirazında tasdikli konkordato kararının mevcut olduğunu ve hakkında icra takibi yapılamayacağını iddia ettiğini, anılan İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyasından verilen tasdik kararı 14.06.2021 tarihli olduğunu, Davalı tarafa fatura tebliği akabinde fatura hakkında bilgi verilmiş ve ödenmemesi nedeni ile sonraki süreçte de bilgilendirmeler yapıldığını, Ancak, sonuç alınamadığını, açıklanan nedenler ve toplanacak deliller doğrultusunda, müvekkili şirketin fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, öncelikle dosyamızın aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması, taraflarının aynı olması, aynı sebepten (abonelikten kaynaklı fatura alacağından) doğmuş olması sebebiyle İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi akabinde, İhtiyati haciz talebimizin kabulü ile davalı tarafın 148.521,18 -TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davanın kabulü ile. Merkezi Takip Sistemi'nin ...

E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... Perakende Satış A.Ş, davalının ...Alışveriş Merkezleri Gıda İnşaat San ve Tic Ltd Şti olduğu, dava konusunun merkezi takip sistemi ... mts numaralı dosyasına yapılan borca itirazın iptaline ilişkin olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesinde aynen "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir.

Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." şeklinde hüküm bulunmaktadır.

Yukarıdaki yasal mevzuat doğrultusunda incelenen somut dosya kapsamı ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. dosyası ile birlikte değerlendirilmesi neticesinde; her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasının dava sebebinin davalı şirket adına oluşturulan elektrik aboneliği sebebiyle oluşturulan faturaların tahsiline ilişkin başlatılan merkezi takip sistemi ...

MTS numaralı icra takibine itirazın iptaline ilişkin olduğu, eldeki dosyadaki dava sebebinin ise davacı tarafından davalı şirket adına oluşturulan elektrik aboneliği sebebiyle oluşturulan faturaların tahsiline ilişkin başlatılan merkezi takip sistemi ...

MTS numaralı icra takibine itirazın iptaline ilişkin olduğu, her iki dosyada da aynı yönde araştırmalar ile tahkikat işlemlerinin yürütülmesi gerektiği, her iki davanın da elektrik kullanımına ilişkin benzer sebeplerden doğduğu bu nedenle her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi yönünden de uygun olduğu anlaşılmakla Mahkememizin iş bu dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır