KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas no
- 2024/318 Esas
- Karar no
- 2024/468
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/05/2024
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı ... İNŞAAT TEKSTİL HIRDAVAT PETROL ÜRÜNLERİ TARIM VE HAYVANCILIK PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (yetkilisi ... Tcno:...) dava dilekçesinde belirtilen ... Fevzipaşa İzmir Şubesinden almış olduğu ...- ...- ... - ...- ... seri numaralı çek, ve ... Bankası Konak Şubesinden almış olduğu ..., ..., ... seri numaralı çeklerin yazılmamış imzasız boş olarak kaybolduğunu, bu boş çek yapraklarının kötü niyetli kişilerce kullanılması durumunda ileride telafisi mümkün olmayan zararlara neden alacağından çek yapraklarının zayi edilmiş olması sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesine ilişkindir.
Mahkememizce ... Fevzipaşa İzmir Şubesine yazı yazılmış ve gelen yazı cevabında ...- ...-... - ...- ... seri numaralı çek hesabının kime ait olduğu hususunda yazılan yazıya verilen cevapta; söz konusu çeklerin bankaları Fevzipaşa Bulvarı şube müşterisi ... İnşaat Tekstil Hır (VKN ...) firma hesabına ait olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce ... Bankası Konak Şubesine yazı yazılarak ..., ..., ... seri numaralı çek hesabının kime ait olduğu hususunda yazılan yazıya verilen cevapta, ..., ..., ... seri numaralı çeklerin bağlı olduğu ... Bankası Konak Şubesi ... nolu hesabın (VKN :...) ... İnşaat Tekstil Hırdavat Pertol Ürünleri Tarım ve Hayvancılık Paz. Tic. Ltd. Şti'e ait olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı, zayi olduğu iddia edilen çeklerin keşidecisi ve dolayısıyla borçlusu olup, hamil sıfatına haiz değildir.
TTK.nın 757.maddesinde düzenlenen ödemeden men yasağı hakkı çek hamillerine tanınmış bir haktır. Bu madde hükmüne göre, mahkeme çek keşidecisine yani borçlusuna ödeme yasağı getirir ve ödenmesi durumunda iki defa ödeme yapılabileceği ihtar olunur. Somut olayda, iptal isteyen davacı, anılan madde hükmüne göre ödemeden men yasağı verilecek çek muhatabı (borçlusu) olup, ödemeden men yasağı ve çek iptali talep etme hakkı yoktur. Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1. maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır.
Davacının, çek iptali davasını açma hakkı olmadığından, davanın husumet yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/318, K. 2024/468, 10 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama