KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Esas no
- 2025/177
- Karar no
- 2025/295
- Dava
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
- Dava tarihi
- 26/02/2025
Karar Metni
1.303 kelime·7 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin davalı ...Film Ambalaj Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nde %50,0041 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin iki yönetim kurulu üyesi bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketin tüzel kişi yönetim kurulu üyesi iken, ...'in yönetim kurulu başkanı olduğunu, müvekkili dış tüzel kişinin ticaret sicilinde tescil edilen temsilcisinin ise ... olduğunu, davalı şirketin TTK m. 409/1 uyarınca 2022 yılına ve 2023 yılına dair olağan genel kurul toplantısını yapılmadığını,
genel kurulunun toplantıya çağrılmadığı için yönetim kurulunun görev süresi ve imza yetkisinin 17 Ocak 2025 yılında dolduğunu, buna rağmen davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ...'in bu hususta yönetim kurulunu toplantıya çağırmaktan da imtina ettiğini toplantıya çağırma yetkisi kurul başkanında olmasına rağmen ısrarla bu görevi yerine getirmediğini, müvekkilinin TTK m. 411 uyarınca şirketin yönetim kuruluna karşı genel kurulun toplantıya çağrılması için somut gündemle birlikte İzmir 4. Noterliği’nin 6923 yevmiye no.lu ve 13 Kasım 2024 tarihli ihtarnamesi ile talepte bulunduğunu,
buna rağmen genel kurulun toplantıya çağrılmadığını belirterek TTK m. 412 uyarınca davalı şirketin 2022 ve 2023 Yılı Olağan Genel Kurulu’nun belirtilen gündem ile toplantıya çağrılması ve bu hususta kayyım atanması talep ve dava etmiştir.
Davalı sunduğu cevap dilekçesi ile davanın hukuki yarar yokluğundan reddi gerektiğini, davacının iddia ettiği gibi şirket genel kurulunu toplantıya çağırma yetkisinin doğrudan kurul başkanında olmadığını, yönetim kurulu üyelerinin de toplantıya çağırabileceğini, davacı tarafın genel kurulların yapılamamasında asli kusurlu olduğunu, şirkete ait genel kurul karar defteri, yönetim kurulu karar defteri gibi şirkette bulunması gereken ticari defterleri yurtdışına götürerek bu hususta karar alınmasını engellemeye çalıştığını, bu hususun şirket içinde tutanak altına alındığını belirterek davacının açmış olduğu şirkete kayyım atanması talepli iş bu davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... AMBALAJ MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin faal olduğu, davalı şirketin 17.01.2022 tarihi ile ...ve ...'nin 3 yıl süre ile şirketin temsilcisi olarak seçildiği ancak yetki süresinin 17.01.2025 tarihinde sona erdiği, yeni atama yapılmadığının tespit edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı tarafından davalıya gönderilen İzmir ... Noterliğinin 13.11.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasının talep edildiği, ihtarnamenin 13.11.2024 tarihinde E-Tebligat yolu ile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dava; anonim şirket genel kurulunun toplantıya çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir.
TTK'nun 409/1. maddesinde; "Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, kârın kullanım şekline, dağıtılacak kâr ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır." hükmüne yer verilmiştir.
TTK 412.maddesinde; "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir."
TTK 413.maddesinde; "(1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir. (2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır. (3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır." hükümlerine yer verilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, celp ve incelenen sicil kayıtlarına göre, davalı şirketin 17.01.2022 tarihi ile ... ve ...'nin 3 yıl süre ile şirketin temsilcisi olarak seçildiği ancak yetki süresinin 17.01.2025 tarihinde sona erdiği, yeni atama yapılmadığı, sicil kayıtlarında davacının şirket ortağı olduğuna dair kayıt bulunmamakta ise de, anonim şirketlerin pay sahipleri ve payı devir alan pay sahiplerinin sicile tesciline dair zorunluluk bulunmaması sebebi ile,
sicilde davacının pay sahibi olarak gözükmemesi şirket ortağı olmadığı anlamına gelmeyeceği, davacının talebine ekli sunduğu yönetim kurulu karar defteri suretleri ile genel kurul karar defteri suretleri içeriğine göre davacının, şirket pay sahibi olduğunun kabul edilmesi gerektiği, uzun süreden beri genel kurul toplantılarını yapmayan ve yönetim organından yoksun hale gelen davalı şirketin, genel kurulun toplanması konusunda davacı vekilince İzmir ....Noterliğinin 13.11.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle yapılan başvuruya rağmen toplantı gerçekleştirilmediği,
ortakların pay sahipliği haklarını kullanması gereklerinden olan Genel Kurulun toplanması, bilançonun ve yönetim kurulu faaliyetlerinin görüşülmesi ve denetlenmesi bakımından gerekli ve zorunlu olup toplantıların yapılmadığı anlaşılmakla davacının başvurusunun TTK 409.ve devamı maddeleri uyarınca TTK 410/2.maddesi kapsamında davacının talep ettiği gündem ile toplantıya çağrılmasına izin verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın kabulü ile çağrıya dair işlemleri ve hazırlıkları yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
Üye ... · E-imza
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/177, K. 2025/295, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama