İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/197 K.2025/927

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/197Karar2025/927Tarih22 Ekim 2025Okuma4 dk · 716 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Ekim 2025
Esas no
2025/197 Esas
Karar no
2025/927
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
04/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

716 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ...'nin modüler mobilya üretimi ve pazarlaması faaliyetini yürüttüğünü, müvekkili şirketin iki ortaklı bir Limited Şirket olduğunu, ortaklar'ın ... ve ... olduğunu, her iki ortağında şirkette %50 oranında pay sahibi olduğunu, şirket kuruluşunda yasal işlem ve tasdikler Torbalı 2. Noterliğince yapılmış olup Şirket Ana Sözleşmesi Torbalı İkinci Noterliğince 0000496 yevmiye numaralı 16.01.2014 tarihli işlemleri ile tamamlandığını, fabrika binasına ilave olarak Torbalı Mah. ...

Torbalı/İzmir adresinde bulunan binanın kiralandığını ve Ticaret Siciline 11.01.2024 tarihinde tescil edildiğini, üretim ve ticaret faaliyetinin bir bölümünü o adreste yürütmeye devam ettiğini, 28.02.2025 tarihinde ihtiyaç duyulması sebebiyle Müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, büyük ihtimalle işbu ortaklar pay defteri'nin şirketin şube oluşumu ve şubenin taşınması sırasında zayi olduğunun tahmin edildiğini, tüm aramalara rağmen şirkette bulunamadığını belirterek, arz olunan sebeplerle şirket ortaklar pay defteri hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile davacı şirkete ait pay defterinin şube oluşumu ve şubenin taşınması sırasında kaybolmuş olabileceğini belirterek pay defterinin kaybolduğunun 28.02.2025 tarihinde anlaşılmasıyla zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Zayi olduğu belirtilen pay defterinin bilgileri davacı tarafça mahkememize bildirilmiş, Mahkememizce Torbalı 3. Noterliğine yazı yazılmış ve ilgili noterlik tarafından verilen yazı cevabında davacı şirkete ait ortaklık pay defterinin 21.01.2014 tarih ve 651 yevmiye numarası ile açılış onayının yapıldığı bildirilmiştir.

Mahkememiz 22.10.2025 tarihli duruşmasında şirket yetkilileri... ve... dinlenmiş, ... beyanında, "ben şirketin kuruluşundan beri %50 ortağıyım, diğer ortağım ...'dır, kuruluşunda temsil müşterek idi, ancak kısa bir süre sonra temsil yetkisini münferit olarak belirledik, her ikimizde münferiden şirkete yetkiliyiz, şirketimiz iki ortaklıdır, kuruluşundan bu güne kadar herhangi bir pay devri olmamıştır," ... beyanında, "ben şirketin kuruluşundan beri %50 ortağıyım, diğer ortağım ...'dır, kuruluşunda temsil müşterek idi, ancak kısa bir süre sonra temsil yetkisini münferit olarak belirledik, her ikimizde münferiden şirkete yetkiliyiz, şirketimiz iki ortaklıdır, kuruluşundan bu güne kadar herhangi bir pay devri olmamıştır, " şeklinde beyanda bulundukları anlaşılmıştır.

TTK 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Bu konu da açılan dava hasımsız olarak açılır ve mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını emredebilir hükmü göz önünde bulundurulduğunda bu davada resen araştırma ilkesinin uygulanacağı anlaşılmaktadır.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; davacı şirketin iki ortağının olduğu, davacı şirketin zayi olduğu belirtilen ortaklık pay defterinin İzmir 3. Noterliği'nin 21.01.2014 tarih ve 651 tasdik numaralı tasdiki ile açılış onayının yapıldığı, davacı şirket tarafından mahkememize yapılan başvuru ile ortaklar pay defterinin 28.02.2025 tarihinde ihtiyaca binaen aranması neticesinde şirketin şube oluşumu esnasında taşınma nedeniyle zayi olduğu ifade edilerek, ortaklık pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesinin talep edildiği,

İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde yapılan araştırmada ve toplanan belgelere göre davacı şirketin halen faal olduğu, şirketin %50- %50 olmak üzere iki ortaklı olarak kurulduğu ve halen bu ortaklık durumuna göre ortaklığın devam ettiği, hali hazırda her bir ortağın şirketi münferiden temsile yetkili olduğu, şirket ortakları ve yetkili temsilcilerinin beyanlarının alındığı,

toplanan delillere göre yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda davacı şirketin İzmir 3. Noterliğince 21.01.2014 tarih ve 651 yevmiye numaralı tasdiki ile açılış onayının yapıldığı ortaklık pay defterinin zayi olduğu ve davacıya zayi belgesi verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ İLE; ....'ne ait İzmir 3. Noterliği'nin 21.01.2014 tarih ve 651 tasdik numaralı tasdiki ile onayı yapılan ortaklık pay defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının yatırana iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

22/10/2025 Katip ... E-imza Hakim ... · E-imza

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/197, K. 2025/927, 22 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/197
Karar No
2025/927
Tarih
22 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/197 K.2025/941
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/197 K.2025/689
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/197 K.2025/641
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/198 K.2025/782
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/198 K.2025/901
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/198 K.2025/683

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.