İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1020 K.2018/5

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı dava dilekçesi ile özetle; alacaklısı ve lehtarı ..., keşidecisi ... olan ...Bodrum Çarşı Şubesi'ne ait ... Iban numaralı çek hesabından keşideli 21/09/2017 vadeli, 15.000,00-TL bedelli, ... numaralı çekin rızası dışında elinden çıktığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme olasılığının bulunduğunu belirterek, çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptalini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devam maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır.

Davacı 05/01/2018 tarihli dilekçesi ile; bu davada dava konusu ettiği çekin tarihini ve miktarını sehven yanlış yazdığını, davadan feragat ettiğini belirterek, davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılarak işlemden kaldırılmasına ve tedbir kararının kaldırılarak gider avansının kalan kısmı ile teminatın kendisine iadesine karar verilmesini istemiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından, davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davacı tarafından açılan çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, tedbirin kaldırıldığı hususunun ilgili banka şubesine yazı ile bildirilmesine, tedbir nedeniyle davacı tarafından yatırılan teminatın davacıya iadesine,

3-Feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurduğunadan artan gider ve delil avansının davacıya iadesine,

4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 31,40-TL harç peşin olarak alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır