İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1236 K.2018/457

Mahkememizde görülen zayi belgesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2017/1236Karar2018/457Tarih11 Nisan 2018Okuma2 dk · 448 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Nisan 2018
Esas no
2017/1236 ESAS
Karar no
2018/457 KARAR
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
09/11/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

448 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülen zayi belgesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde Merkez-... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, 25.10.2017 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı kamyonetin sürücüsünün Muğla istikametinden Antalya istikametine doğru seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıktığını, kamyonetin yol kenarındaki toprak zeminde sürüklendiğini, dağlık alana çarpıp ters dönerek durabildiğini, tek taraflı meydana gelen kazadan sonra müvekkili şirketin kendisine ait kullanılmış (dolu) olan bir kısım irsaliyelerin kaybolduğunu tespit ettiğini, bu durumun hemen tutanak altına alındığını,

bu hususta yerel bir gazeteye ilan verildiğini, açıkladıkları nedenlerle kaybolan 36 adet kullanılmış (dolu) irsaliye için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; Zayi olan dolu irsaliyeler ile ilgili TTK.nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin dava olup, irsaliyelerin zayi olduğu ddia edilen trafik kazası tarihi nazara alındığında davanın yasada öngörülen süre içerisinde açıldığı kabul edilmiştir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" hükmünü taşımaktadır.

Davacı vekili dolu irsaliyelere ait delillerini sunmuş, irsaliyelerin birer örneği dosyaya ibraz edilmiştir.

Mahkememizce davacı vekilinin bildirdiği matbaalara yazı yazılarak; bildirilen irsaliyelerin kendileri tarafından basılıp basılmadığı sorulmuş ve buna ilişkin belgeler celpedilmiştir. Yine davacı şirket hakkında devam eden bir soruşturma bulunup bulunmadığı hususunda ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğünden araştırma yapılmış soruşturma bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Yasal düzenleme ve Somut olay birlikte değerlendirildiğinde; davacının tacir olduğu, davacıya ait aracın sürücünün direksiyon hakimiyetini yitirmesi sonucu geçirdiği trafik kazası sırasında doldurulmuş sevk irsaliyelerinin zayi olduğu, davanın süresinde olduğu ve TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, Davacı... ve Hayvancılık A.Ş.ne ait C serisinden ... - ... sıra numaralı sevk irsaliyeleri ile ilgili zayi belgesi düzenlenmesine,

2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90-TL. harçtan peşin alınan 31,40 TL. harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL. harç için miktar itibariyle harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına

4- Davacı yanca yatırılan gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine

Dair Davacı/Vekili Av. ...'nın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.11/04/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1236, K. 2018/457, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1236
Karar No
2018/457
Tarih
11 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1242 K.2018/433
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1243 K.2018/391
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1246 K.2018/396
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1246 K.2018/352
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1249 K.2018/422
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1250 K.2018/470

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.