KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Esas no
- 2017/557 ESAS
- Karar no
- 2018/828 KARAR
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 22/05/2017
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile Aydın Hatboyu caddesi üzerinde seyir halinde iken İnkılap İzban metro durağında U dönüşü yaptığı sırada aracının komple sol yan kısımları ile sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın komple yan kısımları ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma hastanesinde tedavi gördüğünü, kazanın İzmir C.
Başsavcılığı tarafından ... soruşturma, ... karar sayılı dosyası ile soruşturmanın yürütüldüğünü, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre sürücü ...'in tam ve asli kusurlu bulunduğunu, kusur durumunun yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu ile de netlik kazanacağını,... plaka sayılı arcın daalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS poliçesinin bulunduğunu, müvekiklinin kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı,
100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili 29.06.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve davalı vekili de 06.06.2018 tarihli dilekçesi ile dava nedeniyle herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerini bulunmadığını bildirmişlerdir. Tüm dosya kapsamı gözetildiğinde davacı vekilinin davadan feragat ettiği, feragatın davaya tek taraflı son veren taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, davalı vekilinin yargılama gideri talebinni bulunmadığı anlaışlmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdak işekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/557, K. 2018/828, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama