İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/110 K.2018/74

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

Esas2018/110Karar2018/74Tarih31 Ocak 2018Okuma2 dk · 387 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Ocak 2018
Esas no
2018/110
Karar no
2018/74
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
23/01/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

387 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin, ... Turizm aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında icra takibine girişildiğini, icra takip dosyasının 02/11/2016 tarihinde yenilenerek "..." sayısını aldığını, yenilenen icra takibinde 20/12/2016 tarihinde yapılan haciz esnasında istihkak iddiasında bulunulduğunu, istihkak iddiasının reddi istemiyle İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin...

Esas sayılı dosyasında dava açılığını, bu davanın 25/04/2017 tarihli duruşmasında kendilerine anılan şirket için "ihya davası açmaları için" süre verildiğini, açtıkları ihya davasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...

Esas sayılı dosya üzerinden görülmekte olduğunu, bu davanın 12/01/2018 tarihli duruşmasında kendilerine "son tasfiye memuru aleyhine ihya davası açmaları için" süre verildiğini belirterek, tasfiye memuru aleyhine açtıkları bu davanın İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; sicildeki kaydı TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince silinen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir.

¸E-imza

¸E-imza

¸E-imza

¸E-imza

Davacı vekilinin "birleştirme" isteği üzerine İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası Uyap ortamında incelendiğinde; davamızın davacısı tarafından, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında "... Turizm Ltd. Şti.'nin ihyası" istemiyle dava açıldığı, mahkemece yapılan 12/01/2018 tarihli duruşmada "ihyası istenen şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiği, bu davanın Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte son tasfiye memuruna karşı sürdürülmesi gerektiği, Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay kararlarının bu yönde olduğu" gerekçesiyle davacı vekiline; "son tasfiye memuruna karşı bu dava ile birleştirilmek üzere ihya konusunda dava açmak üzere iki haftalık süre verilmesine" ilişkin (3) numaralı ara kararının verildiği görülmüştür.

Hukuki sebebi ve dayanağı aynı olan her iki dava arasındaki hukuki ve fiili bağlantıdan dolayı mahkmemizin eldeki bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

Aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin eldeki ... Esas sayılı bu dava dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

Mahkememiz dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,

Yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda birleşen dosyada değerlendirme yapılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/01/2018

Başkan ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Katip ... · ¸E-imza

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/110, K. 2018/74, 31 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/110
Karar No
2018/74
Tarih
31 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/110 K.2018/95
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/110 K.2018/70
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/113 K.2018/68
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/113 K.2018/39
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/114 K.2018/41
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/114 K.2018/74

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.