İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/127 K.2021/210

Mahkememize tevzi edilen dosya incelendi. Yapılan inceleme sonunda;

Esas2021/127Karar2021/210Tarih3 Mart 2021Okuma3 dk · 521 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Mart 2021
Esas no
2021/127
Karar no
2021/210
Dava
Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan
Dava tarihi
20/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

521 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2021

Mahkememize tevzi edilen dosya incelendi. Yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazdığı dava dilekçesi ile özetle. Davalının, tarafları ve konusu aynı olan Bursa ... ATM .... E. No'lu dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararına rağmen İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemes'inin 18/06/2020 tarih ve .... Esas Değişik İş, .... karar Değişik İş sayılı kararı üzerine borçlular ... .... Ltd. Şti., ...... Ltd. Şti. ve ..... Ltd. Şti. yönünden T.C. İzmir ...

İcra Dairesi ... esas dosyasından ihtiyati haciz kararı uygulandığını, müvekkillerine ait tüm menkul ve gayrimenkul mal varlığının haczedilerek muhafaza altına alındığını, bilahare mahkemenizin 13/07/2020 tarihli ve .... D.İş kararı ile borçlular .... ..... .... Ltd. Şti. ve ... ... Tic. Ltd. Şti. yönünden ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verildiğini, kararın 09/09/2020 tarihinde kesinleştiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....

D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararına istinaden başlatılan İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün .... E sayılı icra takibinde karar gereği İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ....

E sayılı dosyasından müvekkillerinin menkul, gayrimenkul tüm mal varlığının haczedildiğini, araçlarının bağlandığını, banka hesaplarına el konulduğunu, el konulan araçlar içerisinde bulunan canlı hayvanların bazılarının da telef olduğunu, yapılan hacizler nedeniyle her 2 müvekkilinin de bütün ticari işlerinin durduğunu ve ekonomik olarak çökme noktasına geldiklerini, mahkemece yapılan inceleme sonucunda; açıklanan gerekçelerle aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen ...'nin adresinin Nilüfer/Bursa, ...'nin adresinin Yıldırım/Bursa olduğunu, ihtiyati hacze konu çekin muhattap bankanın ...

Şubesi olduğunu, çekin keşide yerinin Bursa olduğunu, haklı olduklarının mahkemece kabul edilerek itirazlarının kabulüne ve mahkemece verilen 18/06/20... tarihli, ...

D.İş E-K sayılı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verildiğini, yapılan icra takibi sonunda ihtiyati haciz kararının haksız olduğu ve dolayısıyla haczedilen taşınır ve taşınmaz bütün mallarının haksız yere haczedildiğinin anlaşıldığını, açıklanan ve re sen göz önüne alınacak nedenler ve yargılama safhasında belirlenecek durumlar karşısında ıslah başta olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla;şimdilik, tazminat taleplerinin kabulü ile müvekkillerinin haksız ihtiyati haciz nedeni ile uğramış olduğu ve oluşan zararın Mahkemece yaptırılacak bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini,

ıslah etme hakları saklı kalmak kaydıyla 7.000 TL 'nin haciz tarihi itibariyle davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesine, mahkemenin takdir edeceği teminat mukabilinde yargılama sonuna kadar alacaklarının teminat altına alınması için ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Haksız İhtiyati Hacizden Doğan Tazminat davasıdır.

İİK'nun 259/son fıkrası uyarınca haksız ihtiyati haciz nedeniyle açılacak tazminat davasına ihtiyati haczi koyan mahkemenin de görevli ve yetkili olduğu düzenlenmiştir.

Dava dilekçesi İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazılmış olup, bu mahkeme ihtiyati haciz kararını veren mahkeme olduğundan ve davacı dava açarken genel görevli mahkeme yerine ihtiyati haciz kararını veren mahkemeden yana tercihini kullanmış olduğundan, dava dosyasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken mahkememize tevzi edildiği görülmekle dosyasının İİK'nun 259/son fıkrası dikkate alınarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının İİK'nin 259/son fıkrasındaki düzenleme dikkate alınarak İzmir ... Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 03/03/2021

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/127, K. 2021/210, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. G. Karar Yazım Tarihi : 03/03/2021
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Dava
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/127
Karar No
2021/210
Tarih
3 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/127 K.2021/209
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/127 K.2021/135
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/128 K.2021/272
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/128 K.2021/307
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/128 K.2021/225
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/128 K.2021/153

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.