İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/539 K.2023/1019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkili ... ve Tic. Ltd. Şti.; ekmek, un ve unlu mamüller meslek grubunda, Maltepe-İstanbul Bölgesinde fırın ürünleri imalatı konularında hizmet verdiğini, müvekkili şirket ile ... ve Tic.

A.Ş. arasında gerçekleşen alışveriş sonrası, müvekkilinin alacaklı olduğu çekler ile ödeme yapılması hususunda taraflar arasında anlaşmaya varıldığını, ödeme yapılması amacıyla müvekkili şirketin lehtar/yetkili hamil olarak bulunduğu toplam 2 adet çek 11.04.2023 tarihinde; ... Kargo Torbalı şubesine ... gönderi takip kodu ile teslim edildiğini, ... A.Ş. Alsancak- İzmir şubesi ... seri nolu- 178.000,00 TL bedelli 12.07.2023 vade tarihli çek, ... A.Ş.

Alsancak- İzmir şubesi ... seri nolu- 179.327,90 TL bedelli 19.07.2023 vade tarihli çek yapılan tüm araştırmalara, ilgili şirket ve ...

Kargo Şirket yetkilileri ile yapılan görüşmelere rağmen çekler bulunamadığını, talepleri uyarınca ödeme yasağı kararı verilmemesi halinde hak sahibi ve mağdur müvekkili şirketi telafi edilemeyecek zarara uğrayacağını, alacağını alamayacağı gibi meşru olmayan hamillerin hukuki - cezai işlemleri ile tehdit altında kalacağını, dava dışı taşıma şirketi ...

Kargo servisi anonim şirketi tarafından çeklerin taşındığı kargo paketinin kaybolduğu bilgisi verildiğinden, keşideci ve meşru cirantaların hak ve itibar kaybı yaşaması engellenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmakla kaydıyla, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu, hırsızlıkla elinden çıkmış bulunan çekler bakımından ödemenin önlenmesi hususunda, mahkemenizce belirlenecek teminat neticesinde ivedi olarak tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, ödemenin önlenmesine ile ilgili tedbir işlemleri uygulanmasını talep ettiklerini,

davalarının kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu; ... Bankası T.A.O Alsancak /İzmir Şubesinin ... nolu hesabına ait keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi olan 12/07/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 178.000,00- TL bedelli çek ile ... Bankası T.A.O Alsancak /İzmir Şubesinin ... nolu hesabına ait keşidecisi... ve Ticaret Anonim Şirketi olan 19/07/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 179.327,90- TL bedelli iki adet çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır