İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/624

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle. Davalı ...'ın %70 payla şirketin ortağı olduğunu, müvekkili şirketin, 02.07.2020 tarihinde tescil 07.07.2020 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan ile kurulduğunu, İşbu gazetede de görüleceği gibi; davalının şirketteki gerçek hisse değerinin %30 olduğunu, ancak davalı şirketin kuruluştaki %40 paya sahip ortağının hissesini tehdit, şantaj ve yağma ile 08.07.2022 tarih Bornova ...

Noterliğinde yapılan ... yevmiye numaralı işlem ile devraldığını, işbu hisseleri şantaj neticesi ele geçirdiğine ilişkin İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...

E. sayılı derdest dosyası ile yargılamasının devam ettiğini, davalı şirketin o dönemdeki mali yapısına ve sahip olduğu değerlere göre hissesinin gerçek değerini devir sözleşmesinde göstermediğini, zorla ortağın elinden aldığı hissesinin bedelini ödemeden devralarak şuan %70 hisse sahibi gözüktüğünü, hissesi elinden alınan ortak ...'ın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinde ...

E. sayılı dosya ile devir sözleşmesinin iptali için dava açtığını, işbu dava ve ceza dosyası da gözetilerek davalının gerçekte olan hisse payı ve payının değerinin belirlenmesi gerektiğini, davalının, müvekkili şirket ortaklarını ve müvekkili şirketi zarara uğratmakla birlikte yine müvekkili şirketin aleyhinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı dosya ile şirketin tasfiyesine ilişkin dava açtığını, Türk Ticaret Kanunu 636/3.

Maddesinde de geçtiği gibi; şirketin feshinin istenilmesi durumunda mahkeme, ortağın payının değerinin ödenmesi ile ortaklıktan çıkarılmasına hükmedebilir şeklinde düzenlenmiş olmakla işbu şirketi zarara uğratan ve şirketin aleyhine iş ve işlemler yapıp şirketin itibarını zedeleyecek söylemlerde de bulunan ortağın şirket ortaklıktan çıkarılmasını isteme zaruretinin hasıl olduğunu, bu sebeplerle, davalı ortak ...'ın haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

İşbu dava; limited şirket ortaklığından haklı nedenle çıkarılmaya ilişkindir.

HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Hükmünü taşımaktadır.

Somut olayda gerek bu davada gerekse İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı olan ...'ın davalı şirketin feshi ve tasfiyesi şirket müdürünün müdüklükten azli için dava açtığı, şirketin feshi ve tasfiyesi davalarında uygun çözüm olarak şirket ortaklığından çıkarılmaya da karar verilebileceği, tarafların iddia ve savunmalarının, delillerinin her iki davada da aynı olduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dava arasında HMK.nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı